<!–@page { margin: 2cm }P { margin-bottom: 0.21cm }–>
主张Linux的人，应该怎样看待微软的“校园先锋计划”？是褒，是贬？有何道理？
根据国内媒体报道，今年上半年，中国大陆在校大学生将近有2,800万人。大学生是人均拥有电脑数量最高的群体。微软推出“校园先锋计划”，旨在引导在校学生放弃“盗版”（即“非授权使用”），鼓励使用正版（即“授权使用”），此举无可非议。实际上，根据微软公告：今年从7月19日零时起，中国大陆全日制高校在校学生，均可参与"校园先锋计划"，以优惠价购买正版Win7专业版(市场价1,399元，优惠价为199元)和Office2010校园版(功能同Office 2010专业版：市场价4,988元，优惠价为149元)。尤其是，Office2010的优惠价不足市场价的1/30，这种优惠价几乎相当于“白送”。如果对于采购数量不加以限制（比如，每人限购一套），“二手（second-hand）软件”市场难免出现（有人硬是不承认存在“二手软件”市场）。
实际上，尊重Win7的授权使用与尊重Linux的自由使用，这两个“尊重“在本质上是完全一致的，都是对软件著作权人原始意愿的尊重。商业软件强调的是“授权使用”（即使用“正版”），自由软件强调的是“自由使用”（即反对限制“使用的自由”）。使用软件正版的人不会反对使用自由软件（比如Linux）。具有正版意识的人一定会更加尊重Linux著作权人的伟大奉献精神，不会因为Linux奠基人LinusTorvalds加入美国籍而有什么变化。这说明，软件版权人的国籍并不绝对重要，甚至占据首位，因而，国产软件（比如RedOffice）抵御不了正版软件的威力。
在今年6月17日发表的“Linux大篷车周游四方”一文中，我描述了如何赠送自启动U盘的动人前景。实际上，把Linux大篷车开进学校大门就是本文所说的Linux“校园任我行”，比微软实施的“校园先锋计划”早了整整一个月。9月18日，在SFD那一天，就会出现类似Linux大篷车开进校园的现象。Linux大篷车（即“校园任我行”）计划强调的是一个“送”字，校园先锋计划强调的是极大的“优惠折扣”（1/30），也近似于“白送”，两者有相通之处，半斤八两也。
有人说，Linux大篷车破旧不堪，丁零当啷，非常寒酸进不了校门。那就设法走后门，这有什么难的？人民大学的前、后门（东西大校门）都不错，那就走北面的小便门。昨日是中秋节，国庆节也快到了。我想在过节之后，到处走走，为Linux大篷车（即”校园任我行“）找找“门路”。在Linux打假中，我也被打伤了，需要休息一下，恢复体力，以利再战。
说明：Linux大篷车不必是高档的小货車，搞一台几千元人民币的“二手车”（北京汽车二手市场有卖的）即可，在大篷车左右两侧印上深红色“Linux大篷车”的字样，但是，开车司机得是一位老司机，非常有耐心，跟我差不多年龄。在我的想象中，Linux大篷车有时开不动了，要用人力拉着向前走才行，问题是大篷车里面的东西太重了，拉不动。
黑夜下，撕开那张面具尽是怠倦的容颜，
