中国人学电脑，多数情况下是通过看中文版的资料书来学习的。但是有过学电脑，特别是学习程序设计语言经历的读者（包括本人）都会有这样的体会：中文电脑书拿起来易如反掌，读起来却抓耳挠腮。原因之一就是书中有许多莫名其妙的中文专业术语。当然，它们都是从英文翻译过来的，只是翻译得太晦涩。 在我的记忆里，第一个让我念念不忘且深恶痛绝的中文专业术语是：“良基”。现在可能很少有人知道这个词。那是在我上大学时，在一门和人工智能有关的课程中，老师讲解“良基关系”。所谓“良基关系”就是满足几个条件的关系。我明白这几个条件的意思，当然算学会了“良基关系”，只是不明白为什么叫“良基”不叫“烧鸡”？“良基关系”好象很重要，因为老师“良基”了一个学期。许多年过去了，我现在还记得它。学期末的时候，要交一篇论文。我去查了英文资料，才知道满足那几个条件的关系是Well-Founded（基础良好），意思是设计良好、没有矛盾的关系。 我想我的同学应该和我一样，初见“良基”，一定会感到莫名其妙，相信本文的读者也有同感。因为它不是一个正常的中文名词，中文字典里找不到（可能是有人捏造出来的）。 Java是纯粹面向对象的程序设计语言，类似的语言还有C++等。如果你已经学过面向对象技术，还记得第一次看到“对象”一词的感觉吗？如果你没有学过，那么能看懂下面关于对象的解释吗？ “世界上是由对象组成的。例如人是对象、电脑是对象、猪是对象、泥巴也是对象……”。 上面是大意，是我第一次学习面向对象技术时，一本中文书上的说法。我不明白，所以整个一本书都没有看懂。直到我知道对象翻译自英文的Object（物体），才慢慢学会面向对象技术。上面的说法实际上的意思是： “世界上是由物体组成的。例如人是物体、电脑是物体、猪是物体、泥巴是物体……”。 中文“专业”垃圾术语有几个特征。其一如“良基”，它是一个字典里和生活中闻所未闻的汉字组合：每个汉字都认识，但是拼在一起就不懂。其二如“对象”，它偏离了英文原意而导致误解，完全是张冠李戴。但是这些中文莫名其妙的术语对应的英文却都是简单的、生活化的英文单词，并非很晦涩。实际上，以我阅读英文资料的体会看，我并不认为有多少“专业”的英文计算机术语。相反，不知道译者出于何种原因，简单的英文单词翻译成中文后，就常常变得扑朔迷离、高深莫测，所以就成了中文“专业”术语。 下面主要以Java语言为例，列出一些中文计算机“术语”和它们对应的英文。 面向对象与Object-OrientedObject-Oriented的意思是“对象为主的、对象主导的”，而“面向”的同义词是“面对”，丝毫没有主导的含义。此中文术语与“对象”的垃圾特征相同。 本人在业余时间去讲课，我的一个学员在课上嘲笑“对象”，指出“面向对象”也非善类。我从来没有想到质疑“面向对象”，所以突然意识到，很多垃圾已经不知不觉成了我们学识的一部分了。 在此，我把“面向对象”列为本文的头条，以示对这位学员的感谢。 重载/重置与Overload/Override在我上课讲Overload/Override前，我总是先问这两个单词的中文术语是什么，应该怎么念，结果答案还不止一个。有的说“重载= Overload”，有的说“重载=Override”。一般都把“重载”和“重置”的“重”念成“重新”的“重”。 Overload的原意是“超载”，指几个方法的名字相同，但是方法的参数不同。本人理解其意思可能就是一个名字承担了太多的功能，就像一个人要打几份工伺候几个老板一样，活太多，有些超载了。所以，Overload应该对应“重载”，而“重载”的“重”是“沉重”而不是“重新”的意思。有些书把Overload翻译为“过载”，值得赞扬。 Override的含义和Overwrite相同，其原意是“越过”、“跳过”，即是某事情无效。它在Java中，表示子类的方法覆盖了父类的同名方法。因此我猜测Override对应“重置”，也许是“重新安置”的缩写？所以，“重置”的“重”应该是“重新”的“重”，不是“沉重”的“重”，不要与“重载”混淆了。“重置”和“良基”的垃圾特征相同，“重载”还勉强算个正常名词。唉！每次我讲课，都要嚼半天舌头来解释这两个中文“专业”术语。 函数与Function函数并非计算机专门术语。在中学时，数学课本上就有了函数一词。坦率地说，直到上大学，才知道“函数=Function（功能）”，不过目前仍然不明白为什么叫“函数”，是音译还是意译？所以虽然我知道它是垃圾，却不知道是哪一类，是“良基”的还是“对象”的，或者是某个垃圾新类型？如果说数学中的“函数”还和“数”多少有点关系的话，它可是和程序设计语言中的Function没有什么字面的关联。也许该把Function翻译为“函码”？ 在Java中，可喜的是已经用method（方法）取代Function一词了，所以不必为解释“函数”再费口舌了。 显式/隐式与Explict/Implicit一看“显式/隐式”，就知道它们和“良基”同类，也是翻遍大字典，都找不到的中文计算机术语。“显式”译自explict，意思是明显地、明白的，例如语句int x= 4的结果是x被赋值4，可以很“明显”地能够看出x被赋初值。而x如果是类的成员，那么int x的结果是x被赋初值0。这种赋初值不太容易看出来，称为“隐式”赋值。隐式译自英文implicit，意思是隐含的、默认的。 线程与Thread“线程”译自英文的Thread，如果查字典就知道它指“线”，比如缝衣服用的线。衣服上有纵横交错的很多线，好象程序的流程图一样，所以，Thread在英文中比喻程序执行的线路。例如，判断语句如果真，就走流程图的这条“线”，如果为假，那么就走另外一条“线”。因此Multi-Threads指得就是程序在运行时，有几条“线”上的代码同时在运行。而非多线程的程序在流程图上只能有一条线上的代码在运行：一段代码没有执行完，绝对不许执行另外的代码。顺便补充一句，以上的“说文解字”是作者自己的猜测（因此也是原创）。猜测得对不对不知道，但是比喻却与Thread在程序设计中的含义完全吻合。可见，“线程”的垃圾特征与“良基”相同。 数据报文与Datagram才能做到人在旅途，感悟人生，享受人生。
说文解字：解读Java中的“垃圾方言”(转)
