我们是部门主要是C++开发，明年很可能要上移动端，所以经理让我分析一下，遂有此文。
回忆：a,我有一个熟人，用Java专职写了6年的页游，2014年，写手机版游戏，反而用C++而不是JAVA，专门学C++。b,我有个学生，向我学习C++，到本地培训中心学Java，最后他在本地接活却用自学的C#。他在广东的一个小地方，什么活都接，包括移动端。c,我的初中同学，毕业后一直用C#，也是几个人接活，他明确的说C#可以开发安卓。思考：a,安卓原生应用只能用Java，IOS原生应用只能用ObjectCb,QT是C++框架，卖点是跨平台。很早就支持Windows、liunx、Mac；20131212,Qt5.2正式全面地支持Android、iOS、BlackBerry、Sailfish/Jolla和Ubuntu等移动操作系统。c,C#支持安卓是靠一个框架(mono for Android），他支持Windows Phone、iOS与Android。c，Java不支持IOS，所以还是要工具，比如：OGEngine。3,各框架数据：a,2015年2月3号-2015年2月4号 9:30csdn各版帖子：QT 18mono和OGEngine没有板块b,2015年2月4号贴吧（qt creator）QT 关注：13,486贴子：56,821mono吧 关注：208贴子：610OGEngine 关注：29贴子：19c,2015年百度指数(index.baidu.com)：qt 6556mono 870OGEngine 低于50，没被收录。4,结论a，如果同时支持IOS和安卓，，QT是最优解。b,如果只支持IOS,ObjectC是最优解。c,如果只支持安卓，Java是最优解。d,考虑用户数据的安全型，IOS比安卓好。e,防破解，C比Java好。f,如果用ObjectC，可能要买专业mac电脑，或配置较好的机器在虚拟机上装mac。
获致幸福的不二法门是珍视你所拥有的、遗忘你所没有的
