1，C++有类，C没有
所以，C++比较适合在代码量大，框架结构复杂，适合使用面向对象设计的项目
也就是应用类项目和框架类项目
2，C++有重载，C没有
同样的函数名，根据不一样的参数被传递到不一样的过程
让代码看起来更人性化（只是看起来而已，慎用）
3，C++的结构体可以定义成员函数，C不能
其实我个人很少在结构体中定义函数，如果这样的话，为什么不设计成类
不过，确实有一点，在一些数据存储交换的对象中，定义一个结构体的构造函数，可以省去memset之类的结构体过程
4，C++的函数中变量可以定义在任意位置，C的旧标准是只能定义在函数的前半部，也就是只能在逻辑代码前
如果使用GCC，除非指定C99标准或者更高的标准（std=c99）,要不然函数必须被硬生生设计成两部分
前面：定义变量，后面：写逻辑代码
所以，你无法自由的写了一半的函数后，再定义一个变量
也无法for(int i = 0; i < 100;i++);
更无法依赖作用域划分带来的好处，如，，不同的{}块内，定义同样变量互不干扰
5，C函数编译后的符号与C++不一样
这一点是与重载相关的，
同样一个函数，可以根据不同的参数有不同版本，那每一个版本名字是不是要不一样？
所以，注意extern “C" 的使用
6，C++有参数的默认值，C没有
可以少传几个变量，省敲几次键盘，省时
但是与重载配合使用时，如果设计不当也会带来恶果
7，C++可定义引用类型，C不能
函数的某个参数类型是引用而不是指针时，
至少有一个好处，就是不用判断指针是否为空
8，C++要求标准库自带容器和相关算法，C没有
C++ stl中有vector,map等大量容器和相关操作算法
而在C标准库中没有，只能找第三方开源实现或者自己实现
9，C++有很多个版本的依赖于编译器的扩展，从而带来很多特性，C一般比较统一
比如微软编译器的RTTI实现，可以做动态类型识别
10,C++可以使用new,delete操作内存，C没有
有了new delete配合面向对象的析构函数，简化了许多内存管理
11，C++有，static_cast,dynamic_cast,reinterpret_cast,const_cast等操作符，C没有
有了这些操作符，让类型转换变得更安全一点点
12，，，13，，，欢迎各位补充
有事者，事竟成;破釜沉舟，百二秦关终归楚;苦心人，
