经过了Opensource.com Community Moderators一整天的年会。议程的最后一项，简单的说“特别嘉宾：待定”。项目负责人、Opensource.com的社区经理Jason Hibbets，站起来解释到“实际上并不是没确定，我只是不想说出特别嘉宾是谁。”
All Things Open 会议的来自世界各地的版主都在这张桌子旁边。Jason说：“接下来一个半小时让我们认真聆听，探讨一系列问题。”这时门打开了，仿佛所有的时间都是为了等他，在桌子的尽头的唯一一个空位置被一个高大的人占领，没有西装革履，只是衬衫和休闲裤。
他说“大家都是做什么工作的？”
房间里第二高的男人Jeff Mackanic，Red Hat的全球宣传部高级主管解释道：今天大多数的社区版主都在这里，他让每个人简要的介绍自己。
我坐在他的左边，我注意到在充满智慧的双眼后面是意味深长的笑容，这个人自从2008年一月领导公司，他就是Jim Whitehurst，Red Hat的总裁兼首席执行官。
“我拥有地球上最好的工作。”Whitehurst说着向后靠去，翘起二郎腿，将他的手放在脑袋后。“我领导Red Hat，全世界跑，看事情进行的怎么样。我在这里的第七年，FOSS发生了令人吃惊的事情，广泛的开放式创新让他脱离边缘。现在，我想说：IT在FOSS早些年曾经呆过的相同位置。我们目睹了FOSS从可替换的发展到创新动力。我们的客户也看到了这一切。他们使用FOSS不仅是因为它便宜，也因为它提供给他们解决方案和创新的方法。这也是一个全球的现象。例如，我在印度时发现，对印度人来说，有两个原因拥护开源：第一，创新的通道；第二，市场不同，渴望完全掌控。”
“Bombay Stock Exchange渴望拥有所有资源并控制它。这不是5年前股票交易市场你在哪里都能听到的。当时，FOSS的敲门砖是那些创造已经存在事情的免费副本。看看今天，大数据中任何事情的虚拟都在FOSS中发生了。基本任何结构，语言，，方法论，以及手机都在开源技术中最先发生。”
“这是因为用户已经达到一定的数量和规模。不仅仅是 Red Hat—— Google，Amazon，Facebook 以及其他的，他们都想解决他们的问题，并且是用开源的方式。忘记那些许可——开源比那些更多。我们已经建造了一辆车，以及一些标准。像 Hadoop，Cassandra 已经其他工具。事实是，开源引导创新。例如，供应商意识到这里有一系列的大规模的问题需要解决之前 Hadoop 在批量生产。他们实际上有足量的资金、技术和标准去解决他们自己的问题。”开源现在对许多东西来说是默认的技术。尤其是在世界更加关注具体内容的时候，例如3D打印以及其他产品能够收集信息并应用。
“源代码很酷，但也是有限的。但是在不同的行业有很多机遇。我们必须问问自己“开源代码能为教育，政府和法律做些什么？这些有什么关系？其他领域能从我们学到什么？””
“这里也有一个content的问题。content现在是免费的，而且我们也可以寄希望于更加免费的content。但是我们需要content周围有一个商业模式。这是更多人应该关系的问题。如果你相信开放创新更好，那么我们需要更多的模式。”
“我担心的是教育在content方面的定位而不是communities的定位。例如，我走过的每个地方，我总是听大圩校长说：等等，教育将会免费？实际上FOSS对下载免费是很棒的，对上传也很有力。分散的免费课程很好，但是我们需要反复沟通，让他更好。这是很多不同的人都在做的事情，Opensource.com是在这个领域内进行分享的地方。问题不仅仅是：我们如何获得content？以及更进一步：如何建立并分配？如何确保在线的东西变得更好，是否可以应用在不同的领域？”
“但是改变世界的潜能是无限的，我们已经做出的进步是令人惊讶的。6年前我们痴迷于定义一个宗旨。我们上来就说“我们是主宰。”但是这表达是错的，因为那意味着控制权。主动参与也不见得能获得，Máirín Duffy提出一个词catalyst。所以我们成为Red Hat，创造催化行为和方向的环境。”
“Opensource.com在其他领域也是一个催化剂，这也就是Opensource.com本身。我希望你也能这样看到你自己。当我们开始之后content的质量和现在相比是惊人的。你可以看到每一个季度它都在变得更好。谢谢您贡献您的时间，感谢您成为催化剂。这对我们来说是让世界变得更好的机会。也可能听到你们的声音。”
之后，Whitehurst再次回顾了会议开源教育的主题“发挥到极致。如果你有一个课程是关于Ulysses这本书。现在你可以想想，如何众包一个模式让人们在一堂课上工作在一起。当然，用一段代码也是一样的：人们一起工作代码本身也会变好。”
此时此刻，我有话要说。像基础和可能是不可调和的这种词在讨论FOSS和学术社区的不同时被提出。如果你犯了错误，公开论文的数据和代码是致命性的。学校总是在避免失败，并推测着正确的结果。抄袭是欺骗。轮子被从头重新创造。在FOSS，你的工作很快会失败，但是在学术界，你等待失效。”
会议结束的时候，他站起并再次感谢了在座每位的共组、奉献和微笑。
但没有一个创造奇迹的人是依靠瞬间的。
