对IT和TT系统的分析

  中性点不或经高阻抗接地,接线如图1示,由于单相接地时,非故障相对地电压升高到相电压的倍,将致使低压设备受损,增加了触电的危险性,且长时间的缺相运行,设备也是不允许的,实践中三相四线制系统较之三相三线系统的优越性已被广泛接受,在农网中安全性亦能得到很大提高,所以这里对单纯的IT系统不提倡使用。

图1 IT系统

  TT系统接线如图2所示,存在的问题:

图2 TT系统

  (1)必须安装漏电总保,中性线不得重复接地;
  (2)在江南地区潮湿环境下,漏电总保即使整定为500 mA动作电流,总保也会频繁动作,影响农民的正常生活用电,且由于漏电总保定值必须根据天气变换而重新设定,给运行管理带来困难;
  (3)对设备接地电阻的要求较高,在设备漏电时,设备外壳电压U1=Uφ×Rs/(Ro+Rs);若人体安全电压为50   V(U1),中性点接地电阻为4  Ω (Ro),则设备接地电阻Rs=1.17 Ω,接地电阻的大小对人身安全极为重要,要实现这样小的接地电阻投资将是很大的。

,

  中性点不或经高阻抗接地,接线如图1示,由于单相接地时,非故障相对地电压升高到相电压的倍,将致使低压设备受损,增加了触电的危险性,且长时间的缺相运行,设备也是不允许的,实践中三相四线制系统较之三相三线系统的优越性已被广泛接受,在农网中安全性亦能得到很大提高,所以这里对单纯的IT系统不提倡使用。

图1 IT系统

  TT系统接线如图2所示,存在的问题:

图2 TT系统

  (1)必须安装漏电总保,中性线不得重复接地;
  (2)在江南地区潮湿环境下,漏电总保即使整定为500 mA动作电流,总保也会频繁动作,影响农民的正常生活用电,且由于漏电总保定值必须根据天气变换而重新设定,给运行管理带来困难;
  (3)对设备接地电阻的要求较高,在设备漏电时,设备外壳电压U1=Uφ×Rs/(Ro+Rs);若人体安全电压为50   V(U1),中性点接地电阻为4  Ω (Ro),则设备接地电阻Rs=1.17 Ω,接地电阻的大小对人身安全极为重要,要实现这样小的接地电阻投资将是很大的。

对IT和TT系统的分析

相关文章:

你感兴趣的文章:

标签云: