全贴合屏幕和非全贴合屏幕对比

全贴合屏幕和非全贴合屏幕对比

  

  品牌型号:iPad Air5、iPad9

  系统版本:iPadOS16

  全贴合和非全贴合的结构、显示效果、密封性、价格均有不同。全贴合比非全贴合密封度更高,触摸层和显示屏没有空隙,进灰及脱落的可能性小。同时,全贴合显示效果更好,价格也更高。

  以采用全贴合屏幕的iPad Air5和采用非全贴合屏幕的iPad9为例。此答案适用于所有全贴合屏幕和非全贴合屏幕设备。

  全贴合屏幕和非全贴合屏幕的iPad有以下的区别:

  1、结构不同

  全贴合:iPad Air5在触摸层和显示屏中间使用高透胶黏合,没有任何空隙。

  非全贴合:iPad9仅仅是将触摸层和显示屏的边框部分进行贴合固定,两层之间会有空隙。

  2、显示效果

  全贴合:屏幕总成的内部粘合紧密,没有更多的镜面反射光线,iPad Air5显示画面自然也就清晰通透了。

  非全贴合:iPad9的触摸层和显示屏中间部位不进行处理,从而导致二者之间有空气层,虽然这个空气层非常小,但是多出的两个表面会让光线在表面产生反射,由此造成屏幕泛白,显示效果不如iPad Air5。

  3、密封性

  全贴合:iPad Air5的全贴合技术普遍使用效果更好的光学胶,能够更好地黏合各个层之间的空隙,减少空气和灰尘的进入概率。

  非全贴合:iPad9在遇到撞击的时候屏幕往往会脱落,而且很容易进灰。

  4、价格

  全贴合:这种技术的难度较大,良品率较低,所以iPad Air5价格较高。

  非全贴合:这种贴合方式最大的特点就是技术难度低、成本低,所以屏幕单价也就相对低,这也是为什么iPad9价格更低的主要原因之一。

 

全贴合屏幕和非全贴合屏幕对比

相关文章:

你感兴趣的文章:

标签云: