#include<stdio.h>#include<time.h>递归法：优点：形式简洁，便于人理解缺点：虽说递归法以空间换时间，但一旦n变大，它的速度的确比非递归法慢得多，例如对n=40，测试递归法所用时间为8~9s;而非递归法只需要远不到1s。 原因是，递归过程中,系统建立堆栈来保存上一层状态信息, 和退栈获取还原系统状态都要有开销的.系统做的事情不少, 所以效率要低. 例如，f(5)的话，实际上会调用这个函数15次，有15个临时栈区，试想f(100)有多吓人。。。一般来说到f（40）以后，普通计算机基本上就不可能计算出来了long Fib1(long n){ if(n<=1) return n; else return Fib1(n-1)+Fib1(n-2);}非递归法：总体来说，适合当n很大的情况long Fib2(long n){ int f1 = 0; int f2 = 1; int f3; int i; for(i=2;i<=n;i++){ f3 = f2 + f1; f1 = f2; f2 = f3; } return f3;}int main(){ clock_t start, finish; double duration; long b; long a[40] = {0,1}; start = clock(); b = Fib1(40);//耗时：7.889s// b = Fib2(40);//耗时：0.175s printf("%ld ",b); finish = clock(); duration = (double)(finish – start) / CLOCKS_PER_SEC; printf("%f\n",duration); return 0;
}
以前看数据结构与算法分析(C语言描述),作者在讲述算法分析时提到递归计算斐波那契数列，Fib(intN){if(N<=1)return1;elsereturnFib(N-1)+Fib(N-2);}时间复杂度T(N)=T(N-1)+T(N-2);作者说归纳法易证得T(N)>=Fib(N);而Fib(N)<(5/3)^(N);类似计算可正得Fib(N)>=(3/2)^(N)这个地方作者处理得有些不太彻底，，不是吗?翻来覆去没把Fib(N)准确求出，今天我翻看另一本资料，更模糊了，它求得2^(N/2)<T(N)<2^(N)就完事了。不过今天我开窍了，T(N)=T(N-1)+T(N-2);这是什么?也许你会说这是一个递推式，但它的学名是二阶齐次差分方程，我今天猛然看出这一点:)!什么是差分方程?以下资料全部来自IntroductiontoNumericalAnalysis,secondEditionTranslatebyBartels,W.GautschandC.Witigall,Springer-Verlag,世界图书出版公司，(英文版)这是我大三所用的数值分析教材，目前国内好像还没中文版。书上464页说道：Byalinearhomogeneousdifferenceequationoforderronemeansanequationoftheformu(j+r)+a(r-1)u(j+4-1)+….+a(0)u(j)=0;j=0,1,2…(7.2.9.1)上面那些括号里的数一般是下标，我不好打出来，用括号代替了。反正就是说齐次差分方程就是那个式子的形式了。接着466页上讲到Theorem.letthepolynomialΨ(u)=u^r+a(r-1)u^(r-1)+…+a(0)havethekdistinctzerosλ(i),i=1,2,…,kwithmultiplicitiesσ(i),i=1,2,…,kandleta(0)!=0,thenforarbitraypolynomialsp(i)(t)withdegp(i)<σ(i),i=1…k;thesequenceu(j)=p(1)(j)λ(1)^(j)+p(2)(j)λ(2)^(j)+…+p(k)(j)λ(k)^(j)isasolutionofthedifferenceeqution(7.2.9.1).Conversely,everysolutionof(7.2.9.1)canbeuniquelyrepresentedintheform(7.2.9.9).这段话又是什么意思呢？一句话：这是个牛逼的定理它导出了齐次差分方程的解并且说明了齐次差分方程的所有解的形式。书上证明不是太短。接下来举例说明。就拿斐波那契数列来说。书上561页提了个问题，问题我就不打了，它问：u(j+2)=u(j+1)+u(j)的通项公式是什么？然后它说u(0)=0,u(1)=1即可得Fibonaccisequence就是说这个式子从u(0)=0,u(1)=1递推即可得斐波那契数列。从其他初始状态的话可得其他数列。开始解决问题。按照那个牛逼定理，先解方程x^2-x-1=0;这个不难，x1=(1+5^(1/2))/2,x2=(1-5^(1/2))/2;然后套公式u(j)=c1*x1^(j)+c2*x2^(j);c1,c2为待定常数，利用u(0)=0,u(1)=1，得出c1=1/(5^(1/2));c2=-c1;这样斐波那契数列的通项就出来了，递归计算斐波那契数列时间复杂度问题也就迎刃而解了。
一切伟大的行动和思想，都有一个微不足道的开始
