String和StringBuilder、StringBuffer的小总结
一、不可变String
先查看JDK文档看下String
<span style="font-size:18px;">public final class Stringextends Objectimplements Serializable, Comparable<String>, CharSequence</span>String是final类型，意味着它是不可改变的，然而每次对String的操作看起来貌似是把它改变了，，，其实是每次都重新创建了一个全新的String对象，去包含修改后的字符串，而最初的String是丝毫没有动的。
public class StringTest {public static String upcase(String str){return str.toUpperCase();}public static void main(String[] args) {String a = "abcd";System.out.println("-1-a–>"+a);String aaa = upcase(a);System.out.println("–aaa->"+aaa);System.out.println("-2–1>"+a);}}结果为：
-1-a–>abcd–aaa->ABCD-2–1>abcd可以看到第一次的a和第二次的a的值是没有变化的。
当字符串a当做参数传递的时候，实际传递的只是引用的一个拷贝，而实际该引用所指的对象一直待在单一的物理位置上。
你可以为一个String指定任意多的别名，但是任何引用都不能改变它的值，因为String对象具有只读性。
二、String的重载操作符“+”String的不可变会带来一定的效率问题，“+”和“+=”是String对象在Java中仅有的两个重载的操作符，重载就意味着操作符在应用于特定的类时，被赋予了特殊的意义。(在C++中允许程序员任意重载操作符)。
public class StringTest {public static void main(String[] args) {String str1 = "helloworld";String str2 = "ab"+"bc"+"cd"+12345+str1;System.out.println(str2);}}结果
abbccd12345helloworld可以看到上面用到了很多“+”重载操作符，我们可能会想，这不是会产生一大堆需要垃圾回收的中间对象吗,其实不是这样。
，这样就谈到了字符串的另一个表现形式，StringBuilder
三、线程安全StringBuffer，非线程安全StringBuilder
接着上面的例子说，，在使用“+”的时候，系统其实不是重新创建好多的String来得出最后结果的，它默认使用了StringBuilder对象的append()方法，StringBuilder的append()方法效率更好。
然而我们又想了，，String的重载“+”是不是可以随便用了呢，，，答案是否定的。
当在一个循环体中使用“+”，，最后toString()的时候，，每次循环系统都会默认创建一个StringBuilder对象来进行append()操作。这样是不是就没有我们自己在循环体外定义一个StringBuilder在循环体内使用append()来的更好呢。。嘿嘿。。
那么StringBuilder和StringBuffer又有什么关系呢
StringBuilder是Java5.0之后引入的，之前使用的都是StringBuffer，后者是线程安全的，因此开销会更大些。本人开始对线程安全不是很理解，还需继续探讨线程的有关内容了。，，，，目前大概理解为，线程安全，或保证线程的同步需要加synchronized方法，，我们在单线程中，或者是不必考虑线程同步的问题时，请优先选择StringBuilder类。。。。
效果只能是既费时又没有胜利，再聪慧的人也没法成学。
