为了测试各个函数，如果手动打印每个类名、函数名，那么多函数的话能把人累死，Java早已准备好了一堆记录自身的函数。
获取类名：
public static void testGetClassName() {// 方法1：通过SecurityManager的保护方法getClassContext()String clazzName = new SecurityManager() {public String getClassName() {return getClassContext()[1].getName();}}.getClassName();System.out.println(clazzName);// 方法2：通过Throwable的方法getStackTrace()String clazzName2 = new Throwable().getStackTrace()[1].getClassName();System.out.println(clazzName2);// 方法3：通过分析匿名类名称()String clazzName3 = new Object() {public String getClassName() {String clazzName = this.getClass().getName();return clazzName.substring(0, clazzName.lastIndexOf(‘$’));}}.getClassName();System.out.println(clazzName3);//方法4：通过Thread的方法getStackTrace()String clazzName4 = Thread.currentThread().getStackTrace()[2].getClassName();System.out.println(clazzName4);}
执行100w次，
第一种方法：1718ms
第二种方法：4843ms
第三种方法：47ms
第四种方法：6484ms
比较： 1）方法1不知有没有什么使用限制？ 2）方法2通过异常机制获取调用栈，性能最差，但能提供其它方法所不具有的功能，还可以获取方法名，行号等等；但这么使用多少有点不太常规； 3）方法3只是简单分析了一下匿名类的名称，显然要简单多，，事实上性能也是最高的；
4）方法4感觉和方法3有点类似，比方法3正规了点
获取函数名：
public static void testGetFunctionName() {// 方法1：通过Throwable的方法getStackTrace()String funcName2 = new Throwable().getStackTrace()[1].getMethodName();System.out.println(funcName2);//方法2：通过Thread的方法getStackTrace()String clazzName4 = Thread.currentThread().getStackTrace()[2].getMethodName();System.out.println(clazzName4);}
执行100w次：
第一种：4856ms
第二种：6337ms
说明：
1.Exception类继承于Throwable,所以有的地方用Exception调用那个getStackTrace，其实调用的还是Throwable的
2.不同的jdk版本调用getStackTrace后得到的数组不太一样，下标多试几次就知道了，以上是jdk1.6版本下的
我不敢说我明天便可以做一个快乐的人，面朝大海春暖花开。
