代码不贴了，主要讲解一下思路。
//BNF定义： //exprN代表优先级>=N的算符表达式 expr := expr20 expr100 := value //数值常量优先级最高，当然也可以把expr100合并到expr80，这样可以少写一个parseExpr100解析子函数 expr80 := ( expr ) | expr100 //其次是括号表达式 expr60 := sin expr60 | cos expr60 | ln expr60 | log expr60 | sqrt expr60 | … | expr80 //其次是一元函数, 一元取负暂不考虑 expr50 := expr60 x^y expr50 | expr60 //二元函数的优先级高于乘除运算，低于一元函数，不加括号的情况下，二元函数从右往左运算； expr40 := expr50 '*' expr50 | expr50 '/' expr50 | expr50 //接下来是二元乘除运算==> expr50 | expr50 ( '*' expr40 )* | expr50 ( '/' expr40)* expr20 := expr20 + expr40 | expr20 – expr40 | expr40 //接下来是二元加减运算==> expr40 | expr40 ('+' expr40)* | expr40 ('-' expr40)*//注意，减法运算不满足交换律，右边的被减数优先级必须至少是乘和除 //糟糕的问题：expr40、expr20正常的写法会导致左递归，需要改写
function AdvancedCalculator(){ //语法分析的原始输入流： this.tokens = [];//中缀带括号的, 3种语法分析输入单位：类型为String的(和)、类型为Number的value、类型为Object/String的运算符 this.tokens_scan_index = 0; this.saved_tokens_scan_index_stack = [];this.value_buffer = [];}AdvancedCalculator.prototype = { emitButton: function(token){…
1、首先是写出BNF，这里要点是，非终结符对应的子表达式具有不同的优先级，优先级低的涵盖了高的，同时：
正常情况下，优先级低的会嵌套调用优先级高的，如果有左递归（+-*/的情况），此时相当于算符是左结合的，也可能是直接的右递归，如expr50二元中缀运算表达式（或一元函数），此时相当于右结合了；
左递归在直接转换为递归下降的语法分析之前，需要引入空表达式，以一般地转换为右递归的形式。
2、文法分析可以简化：可以把计算器上的按钮直接对应于一个Token，它要么是运算符，如+-*/sin cos等等（括号作为特殊的运算符考虑）；要么是数字包含点号。
2个运算符之间的数字序列可以直接拼接，然后直接用JS Number()就可以转换为一个double value。
3、错误处理可以简化：每输入一个Token，则将累计的Token序列解析求值一次，如果遇到错误，则说明输入有问题（或者不完整）
4、优先级最低的是expr20加减表达式，但是语法递归解析却又是从expr20开始的，注意括号表达式expr80，它将优先级最低的expr20提升为最高
5、JS按 ES5标准，var变量是函数作用域，不是文法作用域（没有ES6 let），因此循环里声明的var下次再用的话最好reset
6、JS可以用数组[]直接作为一个栈，而且注意其core API：unshift/shift/push/pop，却没有add/remove/insert这样的命名；
7、使用下面的代码来定义Token常量：
AdvancedCalculator.prototype = { //复杂的运算符定义为单独的Object： SQRT: "Sqrt", SIN: "Sin", COS: "Cos", TAN: "Tan", COT: "Cot", LOG: "Log", //以10为底 LN: "Ln", //以e为底 POW: "Pow",//x^y PI: Math.PI, //这是数值常量，不是运算符 这些所谓的常量其实是prototype上关联的属性对象，但是用起来很方便，==即可比较。
8、通过return和throw同时使用2种控制流，return false表示当前流位置解析为子表达式a失败，但可以尝试作为b来重新解析；throw则代表确信输入有错误，或者期望一个Token输入的时候流已经结束
9、返回多个值：直接返回一个[]数组对象result，第一个元素true/false代表成功失败，第二个则是result[0]==true时的value
这实际上是Erlang的习俗，当然，ES6里有方便的destructing可以用。
实际上可以考虑用ES6来写代码，然后再用自动化工具翻译为ES5？不过我这里写代码仍然受到了Java的影响，比如hasMoreTokens/nextToken什么的
TODO：这里的后端（即除去语法解析的表达式求值部分）逻辑写的比较简单，相当于直接对AST作eval递归调用，可以考虑下面2种改进：
（1）支持翻译为最终的一个完整的JS计算表达式——这里，如果遇到需要特别的自定义函数的话，可以写一个匿名函数(function(a,b){…})(x,y)这样，当然，正常的都可以直接映射为JS Math.xxx。
（2）尽管如此，，以上的2种求值方法仍然是解释器的思路，而不是编译器的思路，可考虑如何将结果翻译为序列化的带临时变量的语句序列。。。 这种情况下，稍微复杂一点。麻烦的是如何处理二元表达式，如：(1+2)-(3+4)，翻译为单个的前缀/后缀表达式行不通：因为即使可翻译为前缀的-+12+34，或者后缀的12+34+-，但后面的形式仍然无法序列化地简单的单遍遍历求值。
尝试将操作数和操作符分开？比如，(1+2)-(3+4)翻译为2个序列：操作数的1234、和操作符的++-。
问题还是一样的：前2个+运算产生的中间临时变量怎么处理？
对于编译器的思路而言，由于要引入中间临时变量，实际上，就需要像Scheme的CPS转换，或者是LLVM这样的高级虚拟机指令，如alloca分配局部变量什么的。对于这里的表达式求值而言，操作符序列里需要引入2条虚拟的指令：push/pop，用于在序列求值的时候操作另外一个运行时的临时变量栈。
不需要考虑其他的额外指令。临时（局部）变量对应的就是栈，而栈只需要push/pop控制访问即可。注意，表达式求值这种问题没有复杂的控制流，也没有动态堆分配的new变量，相当于通用的编程语言的语法分析而言要简单多了。
版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。
纵然走过那么多城市，对于未知的风景，还是好奇。
