[LeetCode][Java] Search in Rotated Sorted Array II

题目：

Follow up for "Search in Rotated Sorted Array":What ifduplicatesare allowed?

Would this affect the run-time complexity? How and why?

Write a function to determine if a given target is in the array.

题意：

伴随着问题《Search in Rotated Sorted Array》：

如果重复元素是被允许的呢？

写出一个函数判定目标值是否在数组中。

算法分析：

这种问题我开始就是直接从头到尾遍历一遍，这样不就把目标元素找出来了么，，开始我认为这个不就这么简单么。

可是这样的时间复杂度为O(n),虽然同样能AC,但是不是我们追求的算法哈。

参考

这道题是二分查找Search Insert Position的变体，思路在Search in Rotated Sorted Array中介绍过了，不了解的朋友可以先看看那道题哈。和Search in Rotated Sorted Array唯一的区别是这道题目中元素会有重复的情况出现。不过正是因为这个条件的出现，出现了比较复杂的case，甚至影响到了算法的时间复杂度。原来我们是依靠中间和边缘元素的大小关系，来判断哪一半是不受rotate影响，仍然有序的。而现在因为重复的出现，如果我们遇到中间和边缘相等的情况，我们就丢失了哪边有序的信息，因为哪边都有可能是有序的结果。假设原数组是{1,2,3,3,3,3,3}，那么旋转之后有可能是{3,3,3,3,3,1,2}，或者{3,1,2,3,3,3,3}，这样的我们判断左边缘和中心的时候都是3，如果我们要寻找1或者2，我们并不知道应该跳向哪一半。解决的办法只能是对边缘移动一步，直到边缘和中间不在相等或者相遇，这就导致了会有不能切去一半的可能。所以最坏情况（比如全部都是一个元素，或者只有一个元素不同于其他元素，而他就在最后一个）就会出现每次移动一步，总共是n步，算法的时间复杂度变成O(n)。

AC代码：

<span style="font-family:Microsoft YaHei;font-size:12px;">public boolean search(int[] A, int target) {if(A==null || A.length==0)return false;int l = 0;int r = A.length-1;while(l<=r){int m = (l+r)/2;if(A[m]==target)return true;if(A[m]>A[l]){if(A[m]>target && A[l]<=target){r = m-1;}else{l = m+1;}}else if(A[m]<A[l]){if(A[m]<target && A[r]>=target){l = m+1;}else{r = m-1;}}else{l++;}}return false;}</span>

版权声明：本文为博主原创文章，转载注明出处

学习会使你永远立于不败之地。