SharedPreferencesCompat的由来与简单解析

最近在读项目源码的时候,发现一个SharedPreferencesCompat类,这个类做了一些简单的工作,后来google之后理解了这种写法的缘由,在这里跟大家分享一下。

首先我们直接来看这个类的源码,很简短

/** * Reflection utils to call SharedPreferences$Editor.apply when possible, * falling back to commit when apply isn't available. */public class SharedPreferencesCompat {private static final Method sApplyMethod = findApplyMethod();private static Method findApplyMethod() {try {Class cls = SharedPreferences.Editor.class;return cls.getMethod("apply");} catch (NoSuchMethodException unused) {// fall through}return null;}public static void apply(SharedPreferences.Editor editor) {if (sApplyMethod != null) {try {sApplyMethod.invoke(editor);return;} catch (InvocationTargetException unused) {// fall through} catch (IllegalAccessException unused) {// fall through}}editor.commit();}}从上面的代码我们可以看出,首先在findApplyMethod()方法里面,我们通过反射获得Editor的apply()对象,这个对象是一个final static,并且findApplyMethod()方法是静态调用的,,也就是我们一旦使用了这个类,就首先获得了一个apply()方法对象。

接着,我们看public方法apply(),传入的是一个Editor对象,sApplyMethod不为空,则通过反射调用Editor的apply()方法,否则呢,调用Editor的commit()方法

在这里我们的疑惑是,什么时候sApplyMethod可能为空呢。这里涉及了一个api版本问题,Editor的apply()是在API 9以后新增的,所以为了兼容API 9以下的版本,当我们没有aplly()方法的时候,才调用commit()方法。

OK,说到这里,这个类的作用解决了,但是可能又有一个疑惑,apply()和commit()方法有什么区别呢?

apply()是新增的,目的是为了提高commit()方法的效率问题。

相同点:

1.二者都是提交preference修改数据

2.二者都是原子过程。

区别:

1.apply没有返回值而commit返回boolean表明修改是否提交成功

2.apply是将修改数据原子提交到内存,而后异步真正提交到硬件磁盘;而commit是同步的提交到硬件磁盘,因此,在多个并发的提交commit的时候,他们会等待正在处理的commit保存到磁盘后在操作,从而降低了效率。而apply只是原子的提交到内容,后面有调用apply的函数的将会直接覆盖前面的内存数据,这样从一定程度上提高了很多效率。

3.apply方法不会提示任何失败的提示。

综合上述,由于在一个进程中,sharedPreference是单实例,一般不会出现并发冲突,如果对提交的结果不关心的话,建议使用apply,当然需要确保提交成功且有后续操作的话,还是需要用commit的。

commit介绍:public abstract boolean commit ()

修改你的preferences,从Editor到SharePreferences。它执行所请求的修改,替代SharedPreferences中的任何数据

当2个editor同时修改preferences ,最后一个commit成功。

如果不关注返回值或在程序的main线程使用时,推荐使用apply().

apply介绍:public abstract void apply ()

区别:

commit将同步的将数据写到preferences;apply立即更改内存中的SharedPreferences,但是开始异步提交到磁盘中。保存失败你也不会得到任何提示信息,

如果在这个sharedPreferences有另外一个editor执行一个定期的commit,此时一个apply依旧未完成。commit将被阻塞,直到所有异步操作完成,以及自己的commit。

由于SharedPreferences在进程中是单实例的。在忽略返回值的前提下,取代任何实例的commit或apply都是安全的。

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。

找一个让心里安静和干净的地方,

SharedPreferencesCompat的由来与简单解析

相关文章:

你感兴趣的文章:

标签云: