在Linux内核中，经常会看到do{}while(0)这样的语句，，刚开始会疑惑，认为do{}while(0)毫无意义，因为它只会执行一次，加不加do{}while(0)效果是完全一样的，其实do{}while(0)只要用于宏定义中。
这里用以个简单点的宏来演示：
#define SAFE_FREE(P) do{free(p); p = NULL;}while(0) 假设这里去掉do{}while(0)，即定义SAFE_FREE为：#define SAFE_FREE(P) free(p); p = NULL; 那么以下代码： if(NULL!=P) SAFE_FREE(P) else …// do something 会被展开为： if(NULL!=P) free(p); p = NULL; else …// do something 展开的代码中存在两个问题：（1）if分支后有两个语句，导致else分支没有对应的if，编译失败；（2）假设没有else分支，则SAFE_FREE中的第二个语句无论if条件是否为真都会被执行。 将SAFE_FREE的第定义加上{}就可以解决上述问题了，即： #define SAFE_FREE(P) {free(p); p = NULL;} 这样，代码： if(NULL!=P) SAFE_FREE(P) else …// do something 会被展开为： if(NULL!=P) {free(p); p = NULL;} else …// do something 但是，在C语言中，每个语句后面加个分号是一种约定俗成的习惯，那么，如下代码： if(NULL!=P) SAFE_FREE(P); else …// do something 将被展开为： if(NULL!=P) {free(p); p = NULL;}; else …// do something 这样，else分支就又没有对应的if了，编译将无法通过。假设用了do{}while(0)，情况就不一样了，同样的代码就会被展开为：if(NULL!=P) {free(p); p = NULL;} else …// do something 不会在出现编译问题。 do{}while(0)的使用完全是为了保证宏定义的使用者能无编译错误的使用宏，它不对其使用者做任何假设。
自己打败自己的远远多于比别人打败的。
