<!–@page { margin: 2cm }P { margin-bottom: 0.21cm }–>
7月19日，在我的博客短文“Linux打假进行时（ing）”的留言中，有一则中国开源软件（OSS）推进联盟秘书处（COPU）的官方留言：全文如下：
袁萌其人，狂妄地把自己打扮成“打假英雄”，攻击国内开源软件，明明他过去支持的东西，现在站起来反对，明明一些明白无误的开源准则，他要进行阉割、歪曲，为其私心、祸心、私利所用，明明自己假门假势，还要叫嚣“打假”。
现揭露一事：袁萌在被开源联盟解聘后，多次给陆主席写信，说他很尊重陆主席，领导中国开源有希望，感到自己很委屈，一心想回来；不久前还对陆主席说：“希望能恢复我在联盟的副秘书长职位，我可以公开作检讨，向中科红旗、中标软件检讨，我过去确有过激行为”。
我承认，在RedOffice打假之前，我对中国开源软件（OSS）推进联盟还存在一线希望，虽然在我心里面有点儿委屈。但是，7月14日，开源联盟陆主席以个人名义发表短文“RedOffice是造假的吗？“，极力为RedOffice造假一事辩护，我心里就明白了一个事实：陆主席是在推托自己为胡才勇给中央领导人写信的严重责任。该信件的核心内容（目的）就是：推荐造假产品RedOffice进入“核高基”软件的资助项目。
在此之前，我确实突然专程拜访陆主席，向他表示：“希望能恢复我在联盟的副秘书长的职位，为此，我可以公开作检讨，向中科红旗、中标软件检讨，我过去确有过激言论”。那时，这确实是我的真心话。为什么？我愿意以公开检讨作为代价，回到联盟里面，共同推进我国的开源运动，因为，目前在中国境内，除了这个组织以外，没有别的社会团体有这种社会责任。实际上，这是因为，在今年5月16日我准备飞往福州市会见福建省信息产业厅厅长（XXX）商谈施行“Linux大篷车”计划一事的前期准备（指突然造访陆主席）。我想，如果我不在联盟任职，似乎前往福建要求信息产业厅实施“Linux大篷车”计划有点儿无从谈起。于是，为了Linux的事业，我宁愿委屈我自己。
那么，现在我要问一句：中国开源软件（OSS）推进联盟为何要支持RedOffice造假？如果RedOffice造假属实，那么，联盟陆主席给中央领导人写信极力保举RedOffice就有不可推却的责任。难道事实不是这样吗？请联盟秘书处（COPU）公开正面回答，否则，那就由我来说话了。
说明：7月19日，我在“Linux打假进行时”一文中，曾经有过一段预言：“从现在回顾过去，国内只有那么一个Linux“小圈子”，不难发现里面有那么一股上层势力，极力维护已被严重扭曲的国内“开源软件”的旧秩序，把中国的开源运动引入了一条脱离草根民众的歧途，当今，遇到RedOffice打假，促动了他们的核心利益，就一齐上阵来“护短”。如今，所发生的事实完全证明了这一预言。
福报够的人，从来就没听到过是非。
