我们知道，Struts2完成参数传递处理工作的基础是OGNL和ValueStack。而在这个过程中，我也把Struts2所要做的工作大致归纳为两个方面：
1. 对OGNL操作进行封装，完成OGNL表达式所表示的值到Java对象的值传递机制
2. 在参数传递的过程中，做恰当的类型转化，保证页面上的字符串能够转化成各式各样的Java对象
接下来，通过四个不同的角度，来具体讲述Struts2在这两个方面的工作。
目 录 [ – ]
最简单的参数传递
Array、List、Map等容器类型的参数传递
文件上传
自定义的类型转化实现
最简单的参数传递
public class EnumTypeConverter extends DefaultTypeConverter { /** * Converts the given object to a given type. How this is to be done is implemented in toClass. The OGNL context, o * and toClass are given. This method should be able to handle conversion in general without any context or object * specified. * * @param context - OGNL context under which the conversion is being done * @param o - the object to be converted * @param toClass - the class that contains the code to convert to enumeration * @return Converted value of type declared in toClass or TypeConverter.NoConversionPossible to indicate that the * conversion was not possible. */ public Object convertValue(Map context, Object o, Class toClass) { if (o instanceof String[]) { return convertFromString(((String[]) o)[0], toClass); } else if (o instanceof String) { return convertFromString((String) o, toClass); } return super.convertValue(context, o, toClass); } /** * Converts one or more String values to the specified class. * @param value - the String values to be converted, such as those submitted from an HTML form * @param toClass - the class to convert to * @return the converted object */ public java.lang.Enum convertFromString(String value, Class toClass) { return Enum.valueOf(toClass, value); }}
有了这个类，我们就可以比较轻松的对枚举类型进行数据赋值了。
Java代码
public enum Gender { MALE, FEMALE}
Html代码
男 女
Java代码
public class EnumConversionAction extends ActionSupport { private static final Log logger = LogFactory.getLog(Policy.class); private User user; /* (non-Javadoc) * @see com.opensymphony.xwork2.ActionSupport#execute() */ @Override public String execute() throws Exception { logger.info("user's gender:" + user.getGender()); return super.execute(); } // setters and getters}
通过上面的代码，就完成了对枚举类型的赋值。不过这里有一点需要特别指出：那就是XWork在XWork-2.1.X的版本之前，枚举类型不被默认支持。如果你需要获得枚举类型的自动赋值，还需要增加一个配置文件xwork-conversion.properties到classpath下：
Java代码
java.lang.Enum=com.opensymphony.xwork2.util.EnumTypeConverter
对于使用新的版本的XWork的朋友，则不需要增加这个配置文件。
Date类型
XWork默认是支持Date类型的转化的。不过从源码上来看，貌似我们很难用上它默认的类型转化。
Java代码
private Object doConvertToDate(Map context, Object value, Class toType) { Date result = null; if (value instanceof String && value != null && ((String) value).length() > 0) { String sa = (String) value; Locale locale = getLocale(context); DateFormat df = null; if (java.sql.Time.class == toType) { df = DateFormat.getTimeInstance(DateFormat.MEDIUM, locale); } else if (java.sql.Timestamp.class == toType) { Date check = null; SimpleDateFormat dtfmt = (SimpleDateFormat) DateFormat.getDateTimeInstance(DateFormat.SHORT, DateFormat.MEDIUM, locale); SimpleDateFormat fullfmt = new SimpleDateFormat(dtfmt.toPattern() + MILLISECOND_FORMAT, locale); SimpleDateFormat dfmt = (SimpleDateFormat) DateFormat.getDateInstance(DateFormat.SHORT, locale); SimpleDateFormat[] fmts = {fullfmt, dtfmt, dfmt}; for (int i = 0; i < fmts.length; i++) { try { check = fmts[i].parse(sa); df = fmts[i]; if (check != null) { break; } } catch (ParseException ignore) { } } } else if (java.util.Date.class == toType) { Date check = null; SimpleDateFormat d1 = (SimpleDateFormat) DateFormat.getDateTimeInstance(DateFormat.SHORT, DateFormat.LONG, locale); SimpleDateFormat d2 = (SimpleDateFormat) DateFormat.getDateTimeInstance(DateFormat.SHORT, DateFormat.MEDIUM, locale); SimpleDateFormat d3 = (SimpleDateFormat) DateFormat.getDateTimeInstance(DateFormat.SHORT, DateFormat.SHORT, locale); SimpleDateFormat rfc3399 = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss"); SimpleDateFormat[] dfs = {d1, d2, d3, rfc3399}; //added RFC 3339 date format (XW-473) for (int i = 0; i < dfs.length; i++) { try { check = dfs[i].parse(sa); df = dfs[i]; if (check != null) { break; } } catch (ParseException ignore) { } } } //final fallback for dates without time if (df == null) { df = DateFormat.getDateInstance(DateFormat.SHORT, locale); } try { df.setLenient(false); // let's use strict parsing (XW-341) result = df.parse(sa); if (!(Date.class == toType)) { try { Constructor constructor = toType.getConstructor(new Class[]{long.class}); return constructor.newInstance(new Object[]{new Long(result.getTime())}); } catch (Exception e) { throw new XWorkException("Couldn't create class " + toType + " using default (long) constructor", e); } } } catch (ParseException e) { throw new XWorkException("Could not parse date", e); } } else if (Date.class.isAssignableFrom(value.getClass())) { result = (Date) value; } return result; }
这段代码就是XWork处理将String转成Date类型的过程，从整个过程上来看，我们很难用上这段代码，因为我们在界面上的Date类型的表现形式往往是：’yyyy-MM-dd’或者相关的形式，很明显，上面的流程无法匹配这样的日期类型。
所以，针对Date，我们往往会自定义一个日期转化的类进行处理，这个在下面会有具体的介绍。
Array、List、Map等容器类型的参数传递
除了简单的基于JavaBean方式的参数传递支持，Struts2还支持对Array、List、Map等容器类型的数据结构做数据赋值。不过历史一路走来，XWork针对容器类型的数据赋值一直有变化，让我们慢慢解读这些变化，从而也来看看编程思路是如何改变的。
1. 2004年，XWork-1.0.X的年代
当时XWork所支持的针对容器的数据赋值还比较土。这方面moxie在论坛上有一篇文章专门来讲述：http://www.javaeye.com/topic/8770。
总的来说，那个年代对于容器的数据赋值，需要依赖于XWork的辅助类。我们可以看到，如果你要对List进行赋值，需要新建一个XWorkList的实现类，并把所需要进行数据赋值的Java类传递到XWorkList的构造函数中。而对Map等对象的赋值，也同理可得。
这种数据赋值的方式的优缺点都非常明显。优点在于简单，你不需要额外定义任何其他的内容，而是直接使用XWork的辅助类来实现类型转化。缺点在于扩展性很弱，很明显，针对某一个具体的容器，就需要一个XWork的实现类，List有XWorkList对应，Map有XWorkMap对应。甚至在那个时候，还没有Set的支持，因为没有XWorkSet的实现。所以使用这种方式，在扩展性方面需要遭受严重的考验。
2. 2006年，XWork-2.0.X的年代
也许是XWork团队看到了扩展性上的问题，所以在XWork和Webwork同时升级以后，采用了新的方式来处理容器赋值。而此时，Javaeye上也涌现出了新的文章，Tin同学对新的方式做了详细的表述：http://www.javaeye.com/topic/17939。
不过这个新的整合方式似乎并不被大家所看好。
lllyq 写道
我觉得XWorkList, XWorkMap还是很有用的，挺好的设计，其实没有必要deprecated。
moxie 写道
集合支持不向下兼容。XWorkList已经是@deprecated，用它就错，还不如直接删除掉。在webwork2.2中，它需要为集合另外配置一个conversion.properties文件。真不明白，这样有什么优点？
这种新的整合方式，实际上只是解决了针对容器赋值，不需要依赖XWork的辅助类这样的一个问题，不过其付出的代价，却是多了一个配置文件，这也让人非常郁闷。好好的类型转化，平白无故多出了一个同package下的配置文件，这也无形中增加了编程的复杂度。
3. 现在，拥抱了泛型和Annotation的年代
实际上，在XWork发展到XWork-2.0.X之后，也开始注重了对泛型和Annotation的支持。所以，容器类型的转化，我们也可以尝试一下使用JDK的新特性来进行，当然这也是目前最为推荐的做法。
下面分别给出使用泛型和Annotation的代码示例：
Html代码
Java代码
public class OgnlConversionAction extends ActionSupport { private static final long serialVersionUID = 4396125455881691845L; private static final Log logger = LogFactory.getLog(Policy.class); private List users; @Element(value = User.class) private List users2; private Map userMap; @Element(value = User.class) private Map userMap2; /* (non-Javadoc) * @see com.opensymphony.xwork2.ActionSupport#execute() */ @Override public String execute() throws Exception { // -> aaa logger.info("users[0].name : " + users.get(0).getName()); // -> bbb logger.info("users[1].name : " + users.get(1).getName()); // -> ccc logger.info("users2[0].name : " + ((User)users2.get(0)).getName()); // -> ddd logger.info("users2[1].name : " + ((User)users2.get(1)).getName()); // -> [user1, user2] logger.info("userMap.key : " + userMap.keySet()); // -> eee logger.info("userMap.key = " + "user1" + " : " + "userMap.value(user1's name) = " + userMap.get("user1").getName()); // -> fff logger.info("userMap.key = " + "user2" + " : " + "userMap.value(user2's name) = " + userMap.get("user2").getName()); // -> [user3, user4] logger.info("userMap2.key : " + userMap2.keySet()); // -> ggg logger.info("userMap2.key = " + "user3" + " : " + "userMap.value(user3's name) = " + ((User)userMap2.get("user3")).getName()); // -> hhh logger.info("userMap2.key = " + "user4" + " : " + "userMap.value(user4's name) = " + ((User)userMap2.get("user4")).getName()); return super.execute(); } // setters and getters}
上面的代码中，我们可以看到，如果你使用泛型，那么你无需再使用任何额外的配置文件或者Annotation，XWork会把一切都为你准备好。如果你没有使用泛型，那么你可以使用Annotation来指定你需要进行转化的对象类型。其中，对Map对象使用Annotation时，Element中的value所对应的值，是Map中的value所对应的class。
由此可见，泛型和Annotation，在一定程度上，还是可以简化我们很多工作的。
文件上传
文件上传其实也是参数传递的一种，所以从方案上来讲，Struts2同样使用了一个拦截器来处理。而这个拦截器，同样来自于原来的Webwork，基本上没有做什么很大的改变。有关这个拦截器的详细内容，我们也留一个悬念，在后续章节中详细讲解。目前，你只要知晓，这个拦截器能帮助你完成一切文件上传相关的机制。
早在2005年，Quake Wang就对Webwork的文件上传机制有了详细的讲解：http://www.javaeye.com/topic/10697
在这里我简单小结一下在进行文件上传时的三大要点：
1. 在配置文件上传时，拦截器的顺序非常关键
Xml代码
具体来说，upload的拦截器，必须在params的拦截器之前
2. 拦截器额外提供了一些额外的文件信息
Quake Wang 写道
ContentType: 文件的ContentType(可以用在做download的时候)
FileName: 实际的文件名
在上面的action例子里, 那么有uploadFilesContentType和uploadFilesFileName这2个属性, 也能够被自动绑定
3. 拦截器提供的文件上传功能，你得到的是一个临时文件
robbin 写道
在webwork的file upload 拦截器功能中，它提供的File只是一个临时文件，Action执行之后就会被自动删除，因此你必须在Action中自己出来文件的存储问题，或者写到服务器的某个目录，或者保存到数据库中。如果你准备写到服务器的某个目录下面的话，你必须自己面临着处理文件同名的问题
而时代发展到Struts2的年代，对于文件上传的整体机制没有做什么改变。只是Struts2将apache的common-fileupload作为了其默认的文件上传的机制。
例子归例子，实际情况中，我们还是会遇到一些问题：
1. 默认实现中，文件和文件信息是分开表述的，对于后台处理来说，不是非常方便
2. common-fileupload的实现，虽然提供了文件上传的机制，也可以让你得到文件的一些属性信息，但是它无法得到客户端的上传路径
对于第一个问题，我们可以使用OGNL的特性，将这些文件和文件名等文件信息做封装：
Java代码
public class FileComponent implements Serializable { private static final long serialVersionUID = 4594003082271182188L; private File upload; private String fileName; /** * The default constructor */ public FileComponent() { } /** * @return Returns the upload. */ public File getUpload() { return upload; } /** * @return Returns the fileName. */ public String getFileName() { return fileName; } /** * @param upload * The upload to set. */ public void setUpload(File upload) { this.upload = upload; } /** * @param fileName * The fileName to set. */ public void setFileName(String fileName) { this.fileName = fileName; } /** * @param fileName * The fileName to set. */ public void setUploadFileName(String uploadFileName) { this.fileName = uploadFileName; }}
在这个类中，我定义了upload表示上传的文件，fileName表示上传文件的文件名。请注意我整个文件中的最后一个方法：setUploadFileName。这个方法将保证FileUploadInterceptor在运行时，能够正确设置上传的文件名。
Java代码
/*** @param fileName* The fileName to set.*/public void setUploadFileName(String uploadFileName) { this.fileName = uploadFileName;}
这样，在Action中，我们将面对一个个完整的fileComponent对象，其中包括文件的引用、文件名称和其他文件信息。这样就不会因为上传多个文件而手足无措，你只需要使用fileComponent数组，就能轻松对上传的文件进行管理，而避免了在Action中书写许多个文件、文件名等属性了。
对于第二个问题，目前我也没有找到很好的方法。我所采用的方式与Yulimin是一致的：
Yulimin 写道
我现在的做法是表单中增加了一个隐藏域，当用户文件选择后，利用JS截取到用户选择的文件名，然后一起提交上去。
不知道有没有最终的解决方法？
自定义的类型转化实现
Struts2在处理参数传递的过程中，需要完成类型转化，保证页面上的字符串能够转化成各式各样的Java对象。而这一点，其实也是由OGNL完成的。还记得我们在讲述OGNL的基础知识的时候列出来过的一个接口嘛？
Java代码
/*** Appends the standard naming context for evaluating an OGNL expression* into the context given so that cached maps can be used as a context.** @param root the root of the object graph* @param context the context to which OGNL context will be added.* @return Context Map with the keys root and context* set appropriately*/public static Map addDefaultContext( Object root, ClassResolver classResolver, TypeConverter converter, MemberAccess memberAccess, Map context );
在这个接口中，我们可以在使用OGNL的时候，注册针对某个Class级别的自己实现的TypeConverter，这样，OGNL就会在进行设值计算和取值计算的时候，使用自定义的类型转化方式了。让我们来看看TypeConverter的接口定义：
Java代码
/*** context - OGNL context under which the conversion is being done* target - target object in which the property is being set* member - member (Constructor, Method or Field) being set* propertyName - property name being set* value - value to be converted* toType - type to which value is converted*/public Object convertValue(Map context, Object target, Member member, String propertyName, Object value, Class toType);
知道了原理，就简单了，我们可以自己实现一个TypeConverter的实现类，并且在Struts2中注册一下使用这个TypeConverter的Java类型的对应关系，我们就可以完成自定义的类型转化了。
具体的例子，可以参考一下Quake Wang同学在2005年时的一篇文章：http://www.javaeye.com/topic/10507。文章针对的是Webwork2，但是无论是实现方式还是操作步骤，与Struts2是完全相同的。值得提醒的是，这篇文章的回复也非常有价值，在看文章的同时，不要忘记看回复。
不过针对Quake Wang的例子，我也想做一些补充。它的例子中，主要讲述了Struts2中如何去做java.utils.Date的自动类型转化，也正如后面回复中有人提到：
wolfsquare 写道
如果我在界面上有两种格式的日期怎么办?
例如一种短格式: SimpleDateFormat(“yyyy-mm-dd”),一种长格式SimpleDateFormat(“yyyy-mm-dd hh:MM:ss”)
而Quake Wang对此是这样解决的：
Quake Wang 写道
可以根据你的应用情况，看哪种方式是比较常见的转换规则，那么把这个规则定成Application-wide conversion rules：
Java代码
在classpath root下面写一个xwork-conversion.properties:java.util.Date=com.javaeye.core.webwork.converter.DateConverter
另外的一个转换，可以写成Class-specific conversion rules :
otherDate=com.javaeye.core.webwork.converter.OtherDateConverter
我在这里提供一个我在实际项目中采用的方式：
Java代码
public class DateConverter extends DefaultTypeConverter { private static final Log logger = LogFactory.getLog(DateConverter.class); private static final String DATETIME_PATTERN = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss"; private static final String DATE_PATTERN = "yyyy-MM-dd"; private static final String MONTH_PATTERN = "yyyy-MM"; /** * Convert value between types */ public Object convertValue(Map ognlContext, Object value, Class toType) { Object result = null; if (toType == Date.class) { result = doConvertToDate(value); } else if (toType == String.class) { result = doConvertToString(value); } return result; } /** * Convert String to Date * * @param value * @return */ private Date doConvertToDate(Object value) { Date result = null; if (value instanceof String) { // TODO add date converter parse order here result = DateUtils.parseDate((String) value, new String[] { DATE_PATTERN, DATETIME_PATTERN, MONTH_PATTERN }); // all patterns failed, try a milliseconds constructor if (result == null && StringUtils.isNotEmpty((String)value)) { try { result = new Date(new Long((String) value).longValue()); } catch (Exception e) { logger.error("Converting from milliseconds to Date fails!"); e.printStackTrace(); } } } else if (value instanceof Object[]) { // let's try to convert the first element only Object[] array = (Object[]) value; if ((array != null) && (array.length >= 1)) { value = array[0]; result = doConvertToDate(value); } } else if (Date.class.isAssignableFrom(value.getClass())) { result = (Date) value; } return result; } /** * Convert Date to String * * @param value * @return */ private String doConvertToString(Object value) { SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat(DATETIME_PATTERN); String result = null; if (value instanceof Date) { result = simpleDateFormat.format(value); } return result; }}
在我采用的方式中，依然采用Application-wide conversion rules，只是在自定义的Converter中，根据不同的日期形式进行逐个匹配，找到第一个匹配的日期类型进行转化。当然，这是一种投机取巧的办法，不过比较实用，适用于项目中不太使用国际化，日期的形式不太复杂的情况。
期待遇上一位撑着油纸伞，结着忧愁丁香一样的姑娘;或者在春暖花开时，
