为什么我这句SQL代码，索引不起作用。
表：
DROP TABLE IF EXISTS `active`;
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `active` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`userid` int(10) unsigned NOT NULL,
`lastactive` int(10) unsigned NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `lastactive` (`lastactive`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;
插入数据：
insert into active values
(null,10000, unix_timestamp(“2012-08-20 15:10:02”)),
(null,10001, unix_timestamp(“2012-08-20 15:10:02”)),
(null,10002, unix_timestamp(“2012-08-20 15:10:03”)),
(null,10003, unix_timestamp(“2012-08-20 15:10:03”)),
(null,10004, unix_timestamp(“2012-08-20 15:10:03”)),
(null,10005, unix_timestamp(“2012-08-20 15:10:04”)),
(null,10006, unix_timestamp(“2012-08-20 15:10:04”)),
(null,10007, unix_timestamp(“2012-08-20 15:10:05”)),
(null,10008, unix_timestamp(“2012-08-20 15:10:06”))
explain
select * from active where lastactive > unix_timestamp()-3;
上面这句索引起作用。
但是我在测试中，因为插入的日期与我测试的当前日期相差不少时间。所以我改写为以下内容：
explain
select * from active where lastactive > unix_timestamp(“2012-08-20 15:10:06”) – 3;
但是数据显示，TYPE为ALL，key为NULL。也就是说索引不起作用。
我在改写以下语句测试：
explain
select * from active where lastactive > unix_timestamp(“2012-08-20 15:10:06”);
上面这个语句，索引又起作用了。
请了解这块内容的朋友帮忙解惑~万分感谢。
mysql认为走索引的代价比不用索引代价大
你可以看下unix_timestamp(“2012-08-20 15:10:06”) – 3;
unix_timestamp(“2012-08-20 15:10:06”) – 2;
unix_timestamp(“2012-08-20 15:10:06”) – 1;
unix_timestamp(“2012-08-20 15:10:06”) – 0;
unix_timestamp(“2012-08-20 15:10:06”) + 1 ;
当MYSQL认为符合条件的记录在30%以上，它就不会再使用索引。
