在工业控制领域一般受限于国外类型的选择，选择了日系PLC和德系PLC就选择了两种不同的控制接口，对于这两种接口，很多时候我们对其概念很模糊，在这里将详细阐述两者的区别。
日系PLC的接口一般为NPN型（漏型输出），即集电极开路输出方式，由于日本人比较谨慎，免责申明做的比较好，所以它一般喜欢控制地GND，是你给的，烧了东西算你的。
德系PLC的接口一般为PNP型（源型输出），即控制Power方式，由于德国人比较喜欢主动权把握在自己手里，我给你Power了你才能动作，不给你Power是比较安全的，你想烧东西没有Power怎么烧？
更清楚一些表达的话，我们可以利用晶体管的形式来理解的更为深刻一些。
从上图我们可以看出，西门子对安全的把控在电源上做足了文章，所以内部电路上对电源的抗干扰及滤波相对来说做的比较实在一些，而则由于把Power留给了客户去提供，这部分电源对于绝大部分客户来讲，根本不会做抗干扰及滤波部分的考虑。
我更喜欢西门子系列PLC，不是因为他在电路上的稳定性，在软件上也更胜一筹。但很多时候我们会由于成本的压力而选择日系，所以就出现了德系和日系混合使用的局面，两者的接口不同，我们怎么来进行相互之间的转换呢？留给PNP与NPN的相互转换话题。
工业控制很多时候我们就是要理解清楚接口的概念，然后才能进行更好的控制。对接口理解的深浅，决定了在控制上的水平。
,
在工业控制领域一般受限于国外类型的选择，选择了日系PLC和德系PLC就选择了两种不同的控制接口，对于这两种接口，很多时候我们对其概念很模糊，在这里将详细阐述两者的区别。
日系PLC的接口一般为NPN型（漏型输出），即集电极开路输出方式，由于日本人比较谨慎，免责申明做的比较好，所以它一般喜欢控制地GND，是你给的，烧了东西算你的。
德系PLC的接口一般为PNP型（源型输出），即控制Power方式，由于德国人比较喜欢主动权把握在自己手里，我给你Power了你才能动作，不给你Power是比较安全的，你想烧东西没有Power怎么烧？
更清楚一些表达的话，我们可以利用晶体管的形式来理解的更为深刻一些。
从上图我们可以看出，西门子对安全的把控在电源上做足了文章，所以内部电路上对电源的抗干扰及滤波相对来说做的比较实在一些，而则由于把Power留给了客户去提供，这部分电源对于绝大部分客户来讲，根本不会做抗干扰及滤波部分的考虑。
我更喜欢西门子系列PLC，不是因为他在电路上的稳定性，在软件上也更胜一筹。但很多时候我们会由于成本的压力而选择日系，所以就出现了德系和日系混合使用的局面，两者的接口不同，我们怎么来进行相互之间的转换呢？留给PNP与NPN的相互转换话题。
工业控制很多时候我们就是要理解清楚接口的概念，然后才能进行更好的控制。对接口理解的深浅，决定了在控制上的水平。
