异地备份一直是3-2-1备份规则的关键部分，至少拥有数据的三个副本，将副本存储在两个不同的媒体上，保存一份异地备份的副本。随着网络攻击和其他威胁越来越普遍，异地备份的重要性也愈加凸显。
云服务提供商(无论大小)都会在数据备份方面为企业提供了经济高效、功能丰富的选择，但是在很多人看来，云只是另一个非现场位置。
那么，异地备份和云备份之间的区别是什么?哪种方式更适合企业?
异地备份与云备份
异地备份，可以具有一系列特定执行，但一般会将备份数据的副本放置在备用位置，例如磁带等介质上，作为灾难恢复计划的一部分。其关键点是在丢失位置时恢复数据的能力。我认为异地备份纯粹是面向存储的。
云备份通常意味着向基本的“将数据放在其他地方”模型中添加服务。这些服务旨在简化数据的购买、选择、存储、安全和检索，以及实际的备份和恢复。因此，云备份应被视为面向服务。
如果把异地备份和云备份提供商作比较，就会发现这两者之间存在许多潜在的相似之处。从本质上讲，它们都致力于促进关键数据和系统的存储，可能具有相同的安全级别，例如transit 和rest，以满足特定的合规性要求，甚至也会使用相同级别的数据中心。
增加服务是云计算的重要区别。当人们提起基于云的服务时，大家基本都会想到按月服务、易于使用的Web界面和始终在线支持。根据服务提供商的不同，云备份可以像存储一样简单，就像传统的异地备份一样。同时它还可以包括备份软件，帮助备份和恢复。
选择的四个注意事项
虽然传统的异地备份仍然会是很多人的必然之选，但是云可能也会在大多数人的备选之列。
如何判断哪种场外备份策略适合自己的企业?
有什么具体要求? 企业往往都会有一些确切的需求，例如，静止时使用448位Blowfish加密。在这种情况下，云备份可能已经淘汰，因为大多数提供商都有只有一些既定的选项，而这些选项并不符合企业需求，而异地备份有更多的选项来满足需求。
需要多少帮助? 非现场提供商可被视为IaaS，因为它们提供非现场备份所需的存储。如果企业需要专业的人来帮助建立和配置数据备份或恢复，那么云备份可能更符合需求。
定价模型是否与企业保持一致? 云计算是按月付费，而异地备份的费用是可以在租用空间(Opex)内托管的购买硬件(Capex)上。
最好的数据保护? 企业是自己构建最佳的数据保护环境，还是使用云服务提供商构建的环境?
云备份和异地备份的选择，没有绝对正确的答案。
