贝利在最近的一次采访中被问及梅西是否是有史以来最伟大的球员时，他礼貌地表示梅西只有一项技能，所以你不能给他贴上 GOAT 的标签。
尽管我不喜欢涉足 GOAT 争议的辩论，但这个声明引起了我的注意。
我必须放下我的一些想法。
贝利用他自己的话说……
“你怎么能把一个头球好，左脚射门，右脚射门……的人和一个只用一条腿射门，只有一种技术，头球不好的人进行比较？ ”
简而言之，他试图说梅西唯一的技能就是跑动，左腿运球和得分。
没有其他技能…
梅西几乎没有像马拉多纳这样的左脚球员所熟知的“rabona”、“elastica”或其他技能。
但是，用双腿玩耍是否比只用一只脚的另一个更好？
在 GOAT 类别中，只有极少数球员的双腿都非常好——贝利、齐达内、罗纳尔迪尼奥、CR7。
这是否让他们比梅西和马拉多纳这样的左脚球员更好。
贝利甚至在采访中表示，尽管马拉多纳都使用左脚，而且风格相似，但他远胜于梅西。
贝利是否也暗示他以同样的方式比马拉多纳更好，因为他只用一只脚并且用头得分不多？
我们不要走得太远。
刚回到巴西。
迄今为止，很多人都说比贝利更好的球员不是别人，正是左脚聪明的球员——加林查。
加林查非常出色，他在巴西受到所有人的喜爱，而贝利则受到尊敬。
仍然有许多巴西人认为他比贝利更好——尽管有记录表明巴西从未输过贝利和加林查一起参加的任何比赛。
对我来说，应该与贝利的说法有所区别，后者将“最佳（山羊）”与最“完整的球员”区分开来。
贝利本质上想说的是，他是有史以来最全面的球员，这让他成为山羊——仍然值得商榷。
天生左脚到底是梅西还是马拉多纳的错。
双腿打球，身体各处得分，并不能说明一个人是最伟大的（只能说明他是最完整的），重要的是对球队的贡献，不可或缺，以及球员给球队带来的整体存在感和气场。俱乐部和国家队 – 除了马拉多纳，没有其他人具有这些属性。
结论：
FIFA Italia 1990 世界杯的尤尔根·克林斯曼打进 6 球并被评为最全射手，因为；他用右脚进了 2 个球，用左脚进了 2 个球，用头球进了 2 个球——这是贝利那种球员。
在使用该标准来判断两名球员中哪个更好时，贝利的说法有点错误。
虽然我们知道他“足坛之王”的地位是无可争辩的，但很多人都来挑战他的王冠和宝座，这让他有点不舒服，因此他总是外交声明和回复。
