咱们公司的游戏老饕小发，一直以来都很关注 B 社的旷世巨作《 上古卷轴 6 》啥时候发布。
早年间他在《 上古卷轴 5 》中打的 Mod ，至今都是他大学夜生活的美好回忆。
但有一说一嗷，托尼觉着照着 B 社的节奏，《 上古卷轴 6 》的开发周期，应该奔着当年的《 暗黑破坏神 3 》去了。。。
不过前两天，小发兴冲冲的给托尼发来这样一条新闻。
“ 《 上古卷轴 Online 》宣布
将成为首款支持英伟达 DLAA 技术的游戏。 ” ▼
可能实在也是没有关于老滚 6 的开发进度的消息，他觉得这新闻里的 DLAA ，一定有什么说法，就缠上了托尼想问个明白。
“ 诶，你说这 DLAA ，是不是比之前 DLSS 还要厉害啊？这英伟达的新技术，到底是啥来头？ ”
说实话，托尼也一下子没整明白， NV 去年刚推出了 DLSS 2.0 ，怎么就又搞了一个 DLAA 的新标准，这难道是下一代的抗锯齿新技术？
托尼顺藤摸瓜的查了一下，发现这又是英伟达在下的又一步大棋。
DLAA 这项新技术，全称叫 “ Deep Learning Anti-Aliasing ” ，翻译成中文就是 “ 深度学习抗锯齿 ” 。
这项新技术可以说是和 DLSS 师出同门，他们都有 AI 深度学习这一步，但干的事情却完全不一样。
DLSS 是将低分辨率的图像通过 AI 机器学习，升格到高分辨率，以获得更好的显示效果。
而 DLAA 就是省略了图像升格这一步，把 AI 的算法集中在原始画面分辨率的抗锯齿技术上。
光这样解释，可能有些难懂，要说彻底说明白这个问题，我们得从图像的抗锯齿技术开始聊起。
不知道大家平时在电脑上搜图片时候，有没有观察过，但凡图的质量差一点，边缘部分就会出现明显的锯齿。
这是因为图片在电脑上显示的时候，是由一个个像素点组成的，当由点连成线的时候，水平或垂直的边缘线能正常显示。
可一旦牵扯到斜线或者曲线，这群像素点就难办了。
他们没办法把一个像素分成两个来用，只能老老实实的一个个格子填充，如果图像的分辨率不高，就会产生块状阶梯的问题。
这种现象，在图像中被称为锯齿。
想要解决这些锯齿最直接的办法，就是用其他像素来填充阶梯间的缝隙，边缘过度的越细致，整体看上去就越自然。
这也是绝大多数抗锯齿技术的最终目的。
为了不让你在玩游戏的时候感觉你在玩一坨马赛克，显卡厂商发明不老少的抗锯齿的技术来优化游戏画面。
比如像 SSAA（超采样抗锯齿）、MSAA （多重采样抗锯齿）、 FXAA （快速近似抗锯齿）、 TAA （时间抗锯齿）等在游戏的画面设置中，以 AA （ Anti-Aliasing ）结尾的选项，说的就是这个技术。
电脑配置不够，一般是不开的▼
尽管这些专业的图像名词看起来很复杂，但基本上都是针对某一点像素进行处理，让他有办法融入周边的像素，以此来弱化锯齿的割裂感，只不过方法和程度上不太一样。
在这些技术中，最先出现的是这个叫 SSAA 的超采样抗锯齿技术，它的抗锯齿做法简单粗暴，就是硬渲染。
SSAA 的逻辑是这样的，图像会出现锯齿，无非是分辨率不够，那我把整张图片渲染到 4 倍、16 倍数高像素，然后再将渲染出来的混色平均到低分辨率的图像上，以此弱化边缘的锯齿，不就行了么？
说起来简单做起来难。
虽说通过这种技术抗锯齿的图片效果杠杠的，但谁的硬件也顶不住每一帧图片渲染这么高的分辨率，这个办法对硬件的要求太高了，有点费钱。
后来又有人想到，能不能不用渲染这么多像素，而是挑选有特征性的来渲染，缓解硬件上的压力？
这就发展出了 MSAA 这个技术。
它会对画面中的多个像素点进行平均采样，并分析画面边缘需要填充的颜色。
在算法处理完之后，就会得到画面边缘部分需要补充的像素数量以及调和的像素颜色，以此消除锯齿，采样的次数越多，边缘过度就越自然。
可要是你家电脑的显卡配置很拉， 连 MSAA 都带不动，也没关系，显卡厂商还为你设计了一款叫 FXAA 这样对显卡要求比较低的技术。
FXAA 只对图像上的像素点采样一次，在画面精细度上肯定不如 MSAA ，但在效率和成本上，有着很大优势。
如果说 MSAA 偏向质量、FXAA 偏向效率，那么接下来的 TAA 技术就做到了 “ 鱼与熊掌兼得 ” 了 。
TAA 则是另辟蹊径，虽然和 FXAA 一样，也是只对像素点采样一次，但它会采样画面前后帧的图像来进行渲染，以时间换取空间。
质量和效率 “ 我全都要 ” 。 ▼
当然，采样前后帧办法也会有缺点，画面前后起伏不大还没啥问题，如果是一个偏向运动的画面， TAA 就很容易引发 “ 鬼影 ” 。
这是因为在运动场景下，画面前后两帧的画面像素间距过大， TAA 在采样时，会产生较大的偏差，导致画面的重影和拖尾。
而 DLAA 的工作方式，恰好补足了 TAA 的技术弱项。
DLAA 不会对每个像素都进行采样，而是把前后帧产生变化的像素，标记出来进行集中采样。
简单来说，就是前后两帧图片重合之后，产生没有重叠的那部分像素。
再结合算法和 AI 的深度学习， DLAA 可以跟踪整个场景内的运动、光线变化和物件的边缘，进行相应调整，最终呈现更清晰的图像。
诶，解释到这里，你是不是觉得， DLAA 和 DLSS 好像也没啥大的区别？
对没错，这两个技术的本质都是抗锯齿，可他们的目的却大不一样。
DLSS 的目的是在牺牲尽可能少的画质情况下，提升画面帧率，属于性能取向。
DLAA 则是不管帧率如何，最大程度换取画面质量。
这么说可能还不太直观，我们可以来看一下老滚 Online 分别使用 TAA、DLSS 和 DLAA 的画面对比。
在的 1080P 的画面场景下， 即使是开启 DLSS 的质量选项，DLAA 的质量也明显比 DLSS 好了一个档次。
放大对比 TAA ，DLAA 在草丛上的细节，也明显要更丰富一些。
对于追求画面质量的 DLAA 来说，
屏幕上的像素越少，抗锯齿的工作量就越大，在低分辨率下，它有很大的施展空间。
在高分辨率下，高密度的像素会弥补锯齿的问题， DLAA 的作用似乎就没那么明显了。
在4K 分辨率下，托尼觉得甚至还是 TAA 的效果更好一点。▼
英伟达率先在老滚 Online 上推出 DLAA 也不是没道理的，这个游戏的玩家多半都有着性能过剩的显卡，来支持他们喜欢的高精度 Mod 。
所以如果未来想在 3A 游戏上使用 DLAA 的话，显卡配置不拉满，估计没法开心的玩耍。
尽管这又是英伟达推出的一项想让人掏钱的新技术，但托尼相信，随着时间的推移， DLAA 在硬件上实现的难度，一定会降低门槛。
因为在这方面，它的老对手 AMD ，一直都致力于把这些好技术给开源出来，给像托尼这种买不起昂贵显卡的苦命玩家爽爽。
NV 宣传了这么久的 DLSS ，
被 AMD 的 FSR 直接背刺 ▼
至于小发和他心心念念的老滚 6 ，托尼觉得可能要等到 NV 公布下一代 DLSS 3.0 ，才会有消息吧。。。
