测量结果表明，硫化氢超导体比其他材料更接近于室温。
超导线圈可使物体在几乎没有能量输入的情况下保持磁悬浮状态——但需要非常低的温度。
长期以来一直在探寻室温下无电阻的导电材料，目前可能已经迈出了决定性的一步。德国科学家观察到常见的硫化氢分子超导体打破了203K（-70℃）的超导纪录，该纪录在非常高的压力下获得的。结果证实了研究人员去年年底的初步调查结果，而且得到了其他几个课题组的数据证实。
然而，一些物理学家呼吁需谨慎对待。加州大学圣迭戈分校（the University of California in San Diego）IvanSchuller认为该结果“看起来很有希望”，但还远远不够。而材料科学Superstripes罗马国际中心（Rome International Center for Materials Science Superstripes，RICMASS）主任Antonio Bianconi认为证据足够令人信服。他将该发现描述成是自1986年发现的高达164K的铜氧化物外延陶瓷化合物以来，探索室温超导体的“最要突破”（the main breakthrough）。
去年12月1日，德国美因茨（Mainz）马克斯·普朗克化学研究所（the Max Planck Institute for Chemistry）的MikhailEremets和其他两位物理学家发现了硫化氢在190K以下表现出超导电性。他们将10微米宽的样品放置于金刚石砧池内，并对其施加150万个大气压，结果发现当温度冷却至临界温度以下时，其电阻下降超过1000倍。
然而，那个时候研究人员不足以证明超导电性的第二个关键特征——迈斯纳效应（Meissner effect），迈斯纳效应是指当样品冷却至临界温度以下时表现出完全抗磁性。
最新的研究中，作者与来自美因茨大学（Universityof Mainz）的两位物理学家共同建立了一个非磁性池，并获得了非常敏感的磁力计（成为SQUID）。他们将50微米宽度的硫化氢样品加压至200万个大气压，并置于外磁场中，从绝对零度以上一点点开始缓慢升温。他们观察到迈斯纳效应信号——当温度升高至203K时样品的磁化信号突然增加。
对于为什么测量到的临界温度比去年更高，研究人员指出可能是由于样品晶体结构的微小差异引起的。（高压、低温下，硫化氢为固体）Bianconi说，当他们在三月份美国得克萨斯州圣安东尼奥（SanAntonio, Texas）举行的美国物理学会（the American Physical Society）会议提出该发现时，很多超导研究人员表示怀疑。但在六月中旬他组织的RICMASS会议（举行地：意大利Ischia岛）上，与会者“非常好的接受”该数据。
Ischia会议讨论期间，他说，日本和中国的几个研究团队已经重复出了该结果，包括电阻下降及迈斯纳效应。Bianconi没有说具体是哪些团队，他解释说是他们想推迟公布结果，直至Eremets及其同事在同行评审期刊上发表其发现（该论文已经上传至arXiv在线信息库）。
日本大阪大学（OsakaUniversity）物理学家Katsuya Shimizu说他们利用自己的制冷机来验证Eremets提供的样品，已经证实了190K的电转变。
Schuller认为美因茨团队应做进一步的检查，以确保没有忽略“不受控制的影响因素”，例如精密的磁化测量过程中的背景噪音。
Eremets及其同事提出超导电性可能来源于硫化氢压缩过程中引起的H3S晶格振动。这些振动与电子配对，接着毫无阻力的穿过晶格，就像支撑常规、低温超导体的BCS（Bardeen–Cooper–Schrieffer）理论描述的那样。
他们指出，如果是这样的话，其他的氢化物可能在更高的温度下表现出超导电性，甚至是室温，因为BCS理论中超导转变根本没有上限。
但是加州大学圣迭戈分校的理论物理学家JorgeHirsch并不认为晶格振动式正确的解释。“在我看来，高临界温度来自于什么地方仍然是该问题。”他如是说
