1. 开发环境介绍
Spring Data 1.6, JDK 1.6, Oracle 11g, Hibernate 4.3.5
2. 问题的提出
在开发中，使用Annotation来配置Entity，即对象与Table的映射；代码示例如下：
@Entity(name = "PayOrderEntity")@Table(name = "ES_OUTPAY_ORDER")public class OrderEntity extends AuditableBaseEntity {@Id@Column@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "orderGenerator")@SequenceGenerator(name = "orderGenerator", sequenceName = "outpay_order_sequence")private long id;……} 随机的ID会被插入数据库，ID为50， 150， 1050之类的递增：
2. 问题分析
数据库本身经过分析，没有问题，，工作正常；数据库表的创建语句也经过验证没有问题；最后经过分析，还是确定应该是代码的问题。原来的时候，使用Trigger来定义ID字段的自增，现在改用Annotation中的SequenceGenerator, 新出现的问题。
是否是generator定义本身的问题呢？ 经过检查和验证，没有问题。
还是上网搜索吧， 终于看到了一个未曾用过的字段 allocationSize.
3. 问题的解决
修正之后的代码如下：
@Entity(name = "PayOrderEntity")@Table(name = "ES_OUTPAY_ORDER")public class OrderEntity extends AuditableBaseEntity {@Id@Column@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "orderGenerator")@SequenceGenerator(name = "orderGenerator", sequenceName = "outpay_order_sequence", allocationSize=1)private long id;……..}4. 什么是allocationSize？
在源代码的定义中，其缺省值为50，故会出现50/51的ID。 在JPA中，其ID是通过allocationSize来设定其变化Size的。
参考资料：
1.
2.
思念是对昨天悠长的沉淀和对未来美好的向往。
