通过Bridging-Header文件，Swift可以与Objective-C无缝调用，但是Swift与Objective-C有一个很大的不同点：Swift支持Optional类型。比如NSView和NSView?，在Objective-C里对此只有一种表示，即NSView *，既可以用来表示该View为nil、也能表示为非nil，此时Swift编译器是无法确定这个NSView是不是Optional类型的，这种情况下Swift编译器会把它当作NSView!处理，隐式拆包。
在早期发布的Xcode版本中，苹果的一些框架针对Swift的Optional类型进行了一些专门审查，，使他们的API能够适配Optional，而Xcode 6.3的发布，给我们带来了Objetive-C的一个新特性：nullability注解，利用该特性我们也能对自己的代码进行类似的处理。
核心：__nullable 和 __nonnull
这个功能给我们带来了两个新的类型注解：__nullable和__nonnull，就像你看到的，__nullable可以表示一个NULL或者nil值，而__nonnull则刚好相反。如果你违反了这个规则，你将会收到编译器的警告：
– (AAPLListItem * __nullable)itemWithName:(NSString * __nonnull)name;@property (copy, readonly) NSArray * __nonnull allItems;[self.list itemWithName:nil]; // warning!
你能在任何地方使用__nullable和__nonnull关键字，比如和标准C的const一起使用，也能直接应用到指针上。但是在大多数情况下，你会以优雅的方式写下这些注解：在方法定义或声明里，只要类型是一个简单的对象或者Block指针，你就能以不带下划线的方式(nullable或nonnull)直接写在左括号后面：
– (nullable AAPLListItem *)itemWithName:(nonnull NSString *)name;- (NSInteger)indexOfItem:(nonnull AAPLListItem *)item;
对于@property，你也能以同样的方式写在它的属性列表里：
@property (copy, nullable) NSString *name;@property (copy, readonly, nonnull) NSArray *allItems;
不带下划线的形式比带下划线的形式看起来更简洁，但你仍然需要将它们应用到头文件的每一个类型里。如果你觉得麻烦同时想让头文件变得更加简洁，你就会使用到审查区域。
审查区域（Audited Regions）
如果想更加轻松的添加这些注解，那么你可以把Objective-C头文件的某个区域标记为需要审查(for nullability)，在这个区域内，所有简单的指针类型都会被当作nonnull，我们之前的例子会变成这样：
NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN- (nullable AAPLListItem *)itemWithName:(NSString *)name;- (NSInteger)indexOfItem:(AAPLListItem *)item;@property (copy, nullable) NSString *name;@property (copy, readonly) NSArray *allItems;//—@endNS_ASSUME_NONNULL_END= nil; // okayAAPLListItem *matchingItem = [self.list itemWithName:nil]; // warning!
Xcode 6.3（iOS 8.3 SDK）引入了NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN / END宏
为了安全起见，这个规则也有一些例外情况：
你可以通过Error Handling Programming Guide了解更多详细内容。
兼容性
你的Objective-C框架现有的代码写对了吗?是否能安全的改变它们的类型? Yes, it is.
大多数情况下，应该接受nullable和nonnull，你当前使用的断言或者异常太粗暴了：违反约定是程序员经常犯的错误（而nullable和nonnull能在编译时就解决问题）。特别的，返回值是你能控制的东西，永远不应该对一个non-nullable的返回类型返回一个nil，除非这是为了向后兼容。
回到Swift
现在我们给我们的Objective-C头文件添加了nullability注解，我们在Swift中使用它： 在Objective-C中添加注解之前：
func itemWithName(name: String!) -> AAPLListItem!func indexOfItem(item: AAPLListItem!) -> Int@NSCopying var name: String! { get set }@NSCopying var allItems: [AnyObject]! { get }//—}
添加注解之后：
func itemWithName(name: String) -> AAPLListItem?func indexOfItem(item: AAPLListItem) -> Int@NSCopying var name: String? { get set }@NSCopying var allItems: [AnyObject] { get }//—}
这些Swift代码非常清晰。这是一个微妙的变化，但是它让你的框架使用起来更爽。
来说是非者，便是是非人。
