最近开始忙碌起来了，专利评审进入最后阶段，要准备答辩PPT，还得考虑总部项目的新需求，很少有时间静下来看点资料。刚好上周收到一个物联网会议的邀请，参会地点在美国，我就不说什么了，公司今年一个劲地看预算，海外会议一律没戏。还好老外把与会的演讲都共享在网上，youtube如何翻墙这里不做技术讲解。周末辛苦两天，看完几份报告，收获还行。创业公司(startup）介绍公司产品的暂且不提，一份关于WIRELESS TECHNOLOGIES FOR THE INTERNET OF THINGS(物联网中无线技术)的报告还是很不错的，值得一看。我这里就将主要的精髓总结一下
当前很多词炒得很热，比如 smart health and fitness, home automation, HVAC, smart meters, smart payment，这些都是物联网在我们生活中某一方面的应用，它们都离不了智能设备，而这些小巧的智能设备大多存在低功耗、小尺寸、低成本等的要求。技术所得到优势。所以low-power wireless很重要，我们看看当前有哪几种低功耗无线技术
1. BLE(BlueTooth Low Energy) 最先有诺基亚发起(膜拜一下Nokia)，也被成为BlueTooth v4.0，已经成为标准，BLE与用来连接耳机和手机的老式蓝牙一样， 采用2.4GHz 频率，不同之处在于蓝牙LE 是进行间歇通信。它不像老式蓝牙那样一直保持连接状态，而是 仅连接数毫秒至数秒，在执行完通信后立即断开连 接，进入睡眠模式，由此来实现省电力化。使用frequency hopping跳频技术
2. ANT 加拿大Dynastream Innovations公司自主研发，基于2.4 GHz 频段，主要用于运动用途的手表和安装在跑鞋上的步速传感器等，这样传感器可以将信息显示在手表。 ANT规定了通信网络的拓扑和访问控制方式等的协议，不包含物理层。以OSI 参考模式为例，类似规定 了第二层至第五层的部分内容。 其特点是，所需的协议栈容量非常小。而ANT+是在ANT传输协议上的超低功耗版本，它是为健康、训练和运动专门开发的。支持点对点，星形，树形，乃至复杂的网状网络。捷安特ADV车已采用ANT+规范，ANT用TDM时分复用来抗干扰
3. ZigBee 基于IEEE802.15.4，主要针对smart meters, home automation和remote control ，也有节能及睡眠机制，信道带宽2MHz，，但间隔5MHz，所以频谱不如BLE高效，抗干扰能力不如BLE和ANT，所以不能跟WiFi共存，而BLE可以
4. RF4CE 在ZigBee基础上由三星、松下、飞利浦、索尼四家提出的，芯片方面有TI和飞思卡尔支持，主要定位是电视机顶盒的远程控制，为了解决红外的line-of-sight障碍
5. Nike+ 耐克和Apple提出的，是专有方案，只用于苹果和耐克的设备上，苹果老喜欢这样做了
6. NFC 其实跟上面有点不同，这个需要很近距离(5cm)，而且耗电也稍微多些，是从RFID演变来的，运行在13.56MHz频率，但被动式NFC可以完全无动力，只有当靠近NFC 域时，才被激活。NFC比RFID增加了数据双向传送的功能，使其更加适合用于电子货币支付；特别是RFID所不能实现的相互认证、动态加密和一次性钥匙(OTP)都能够在NFC上实现
下面我们详细看看几组对比结果
支持的网络拓扑结构对比
能耗效率(Power efficiency) 比较—-传输单位bit需要耗费的电量
WiFi > BLE > ANT > Nike+ > IrDA > ZigBee
注意这里WiFi是不考虑峰值 峰谷的波动，其实WiFi的peak current consumption使得它无法使用纽扣电池供电
无线通信距离比较
吞吐量的比较
延时比较
峰值耗电量 使用CR2032电池
应用场景的比较
这些在我们设计物联网时都需要综合考虑，此外还有6LoWPAN(ipv6 for Low-power Wireless Personal Area Network)，它基于802.15.4，比ZigBee/Z-wave要多网络层的定义设计，可以认为是为了支持ZigBee/Z-wave的IP协议
个人介绍：
赚钱之道很多，但是找不到赚钱的种子，便成不了事业家。
