1、前言昨晚在Erlang技术交流群问了这样一个问题：我现在有1万多条静态的key-value数据，我现在是直接生成如下代码来使用：get(key1) ->value1;get(key2) ->value2;……get(keyN) ->valueN.问题：1、有没有更高效的方式？2、Erlang的匹配用的是什么算法？3、在源码的何处可以看到函数匹配的实现原理？有人建议用ETS，所以就此进行了简单测试。2、测试代码3、运行测试相同的键值对数据分别写入ets与erl文件,不同的value数据类型同样执行1000w次的测试结果如下：% value类型：tuple()% 数据总量：1w% test2:run(10000000).% "get" [total: 546(546)ms avg: 0.055(0.055)us]% "ets" [total: 2340(2480)ms avg: 0.234(0.248)us]% ========================================================================% get = 546.00ms [ 100.00%] 546.00ms [ 100.00%]% ets = 2340.00ms [ 428.57%] 2480.00ms [ 454.21%]% ========================================================================% value类型：tuple()% 数据总量：10w% test2:run(10000000).% "get" [total: 515(515)ms avg: 0.051(0.051)us]% "ets" [total: 3588(3604)ms avg: 0.359(0.360)us]% ========================================================================% get = 515.00ms [ 100.00%] 515.00ms [ 100.00%]% ets = 3588.00ms [ 696.70%] 3604.00ms [ 699.81%]% ========================================================================% value类型：binary()% 数据总量：1w% test2:run(10000000).% "get" [total: 515(515)ms avg: 0.051(0.051)us]% "ets" [total: 2465(2464)ms avg: 0.247(0.246)us]% ========================================================================% get = 515.00ms [ 100.00%] 515.00ms [ 100.00%]% ets = 2465.00ms [ 478.64%] 2464.00ms [ 478.45%]% ========================================================================% value类型：binary()% 数据总量：10w%% kvs.erl文件为8M，我机器上已无法编译（进程内存分配达到上限）% value类型：integer()% 数据总量：10w% test2:run(10000000).% "get" [total: 499(515)ms avg: 0.050(0.051)us]% "ets" [total: 3307(3307)ms avg: 0.331(0.331)us]% ========================================================================% get = 499.00ms [ 100.00%] 515.00ms [ 100.00%]% ets = 3307.00ms [ 662.73%] 3307.00ms [ 642.14%]% ========================================================================% value类型：integer() (大于32位)% 数据总量：10w% test2:run(10000000).% "get" [total: 546(546)ms avg: 0.055(0.055)us]% "ets" [total: 3744(3837)ms avg: 0.374(0.384)us]% ========================================================================% get = 546.00ms [ 100.00%] 546.00ms [ 100.00%]% ets = 3744.00ms [ 685.71%] 3837.00ms [ 702.75%]% ========================================================================% value类型：term() (复合结构)% 数据总量：1w% test2:run(10000000).% "get" [total: 530(531)ms avg: 0.053(0.053)us]% "ets" [total: 3089(3447)ms avg: 0.309(0.345)us]% ========================================================================% get = 530.00ms [ 100.00%] 531.00ms [ 100.00%]% ets = 3089.00ms [ 582.83%] 3447.00ms [ 649.15%]% ========================================================================4、测试结果(1)、静态键值对（key-value）数据直接写成erl文件编译后读取比读ETS表快6倍左右；(2)、数据量越大，数据结构越复杂，两者差距越明显；(3)、erl文件太大（大于10M）时，，编译会很慢（大于1分钟）；(4)、数据量在1w左右，写成erl文件3M内，建议用erl文件形式更快更直接。
PS：我的测试不能保证公平性，还望大神们提点。
本文来自瑞仙的 Erlang开发博客
原文地址：
坚韧是成功的一大要素，只要在门上敲得够久够大声，终会把人唤醒的。
