尽量少做转型动作
尽量少做转型动作有什么目的？很明显无非就是提高程序的稳定性，提高程序的执行效率。 那么，有哪些转型方式？每种方式都有什么弱点？ 这是我们本节学习的重点。 C++有四种转型：
const_cast<T>(expression)dynamic_cast<T>(expression)reinterpret_cast<T>(expression)static_cast<T>(expression)
每种转型的作用如下： 1.const_cast通常被用来将对象的常量特性转除（cast away the constness）。它也是唯一由此能力的C++-style转型操作符。 2.dynamic_cast主要用来执行“安全向下转型”（safe downcasting），也就是用来决定某对象是否归属继承体系中的某个类型。它是唯一无法由旧式语法执行的动作，也是唯一可能耗费重大运行成本的转型动作（后面细讲）。 3.reinterpret_cast意图执行低级转型，实际动作（结果）可能 取决于编译器，这表明其不可移植。例如将pointer to int转为int，这类转型常用在低级代码。例如，讨论讨论如何针对原始内存（raw memory）写一个调试用的分配器（debugging allocator），见条款50. 4.static_cast执行强迫隐式转换（implicit conversions）。例如将int转为double，non-const转为constant等。它也可以用来执行一些转换的反响转换，但无法将const转为non-const。
我来总结一下以上的四点， 首先对于const_cast是起到一个去除const特性的作用。 去掉const属性：const_case
class Window{public:virtual void onResize(){……};……};class specialWindow:public Window{public:virtual void onResize(){static_cast<Window>(*this).onResize();//调用的是副本。……}};
上面代码的执行结果是基类中的数据没有变化，，derived类中的数据发生变化。这是因为static_cast<Window>(*this).onResize();这句调用的是基类的副本，和当前对象无关。作者很强调这部分内容，可是，大家不要变傻，我们仔细看一下代码，他转型的本来就是一个副本！只需改动一点点就能实现一致性。如下
class Window{public:virtual void onResize(){……};……};class specialWindow:public Window{public:virtual void onResize(){static_cast<Window*>(this).onResize();//ok……}};
一个人，一条路，人在途中，心随景动，
