网络上有一很多关于这三个的区别。但是个人的实验跟他们写的有一些出入。把个人的理解写出来，供大家拍砖。 这个文章上写了很多，网络上很多人的转载的。但是个人测试不敢苟同。
lock和Monitor的区别
一、lock的底层本身是Monitor来实现的，所以Monitor可以实现lock的所有功能。 二、Monitor有TryEnter的功能，可以防止出现死锁的问题，lock没有。
Mutex和其他两者的区别个人测试三个都是在限制线程之外的互斥，线程之内，都不限制，同一个线程如果被lock两次。是不会出现死锁的。所以Mutex本身可以实现lock和Monitor所有的操作。至少从功能上讲是这样的。但是Mutex是内核级别的，消耗较大的资源，不适合频繁的操作，会降低操作的效率。所以一般被调用部分的资源锁，常常用lock或者Monitor，可以提高效率。而线程和线程间的协调，可以用Mutex，因为相互互斥切换的机会会大大的降低，效率就不再那么的重要了。Mutex本身是可以系统级别的，所以是可以跨越进程的。比如我们要实现一个软件不能同时打开两次，那么Mutex是可以实现的，，而lock和monitor是无法实现的。
累死累活不说，走马观花反而少了真实体验，
