su 与 sudo的区别

今天在用gvim(Ubuntu 12.04)的时候出现如下错误,以前都没出现这个错误,,而且打开时gvim会白屏,等很久才正常显示.刚开始没有在意,google了一下用gvim -f就可以解决,正常使用.

后来使用的时候有出现下面的错误\GConf-WARNING **: Client failed to connect to the D-BUS daemon:Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.google了一下说是没有以 root 身份使用 dbus。

奇怪了,我明明就是root权限。以前一直用sodu -i 切换到root权限,今天不知怎么的在写一个自动登录的脚本的时候心血来潮用su root 得到root权限,难道这里出问题了?果然:su 和 sudo 的区别:1.共同点:都是root用户的权限;2.不同点:su仅仅取得root权限,工作环境不变,还是在切换之前用户的工作环境;sudo是完全取得root的权限和root的工作环境。

su – root 和 su root(su)有什么区别?su – root:表示人以root身份登录just like login as root, then the shell is login shell,which mean it will expericene a login process,usually .bash_profile and .bashrc will be sourcedsu root:表示与root建立一个链接,通过root执行命令like you open an interactive shell in root namethen only .bashrc will be sourced.最直接的区别就是su目录还是原先用户的目录但是su或su – root后目录就变为root用户的主目录了。

所有的失败,与失去自己的失败比起来,更是微不足道

su 与 sudo的区别

相关文章:

你感兴趣的文章:

标签云: