注释简单代码会干扰对重要注释的理解。程序开发者最好能用最精要的注释来解释重点代码。
举个例子，你打开一个电箱，里面有几百根电线，蒙了吧。再一看，每根电线上面都有一个整洁的小标签。真是谢天谢地啊！但是，当你一个个去翻看标签的时候，见鬼的，几乎所有的标签都是空白的！
然后，在你花了整整一个小时去浏览每一个小标签之后，终于给你找到12条有用的信息，真心喜大普奔！当然，希望在你头脑一片混乱的时候得出的结果仍然是正确的，没有遗漏，呵呵呵。
当我需要研究代码的时候看到到处都是垃圾注释，唉，我的感觉就和上面在那么多标签里面找有用的一样。见鬼的，想从一大堆垃圾注释里确定哪个有用简直就像大海捞针！
说一个常用的开源项目，里面都是这些垃圾注释：
/*** __construct function.** @access public* @return void*/public function __construct() {…}
再来一个：
/*** Constructor*/public function __construct() {…}
还有一个：
// Convert float to string$value = float_to_string( $value );
这些注释就跟电箱里的空白标签一样，明晃晃的摆在那里，增加干扰还降低注释的可用性。看到这样的注释，怪不得那些可怜的开发人员要废寝忘食了。
我敢肯定，那个把空白标签贴在每根电线上的电工自认为这是一个特棒的主意，他帮助了那些在他后面来的人：他们有什么想写的，只要在这些已经贴好的标签上面写就可以了。当然也有可能他本来打算自己填好所有标签。撇开他的好意不说，这样做的结果真心是糟透了，还不如只贴那有用的12张呢！
在编程的时候，开发人员经常被告知要注释，但是他们中很少有人知道怎样注释才好。所以开发人员注释代码的时候，并不是因为有必要，而是因为他们觉得这是义务。开发人员认为如果在代码中多多注释，，能表现他们工作能力。
见鬼的，这也不知道是哪门子的理论。我最厌烦每隔几行代码就有注释，而实际上却屁用没有。注释的作用绝对不是为了纯粹炫耀我们是“不明觉厉”的程序员，而是为了重点记录我们搞这些代码的原因。这样一来，那些垃圾注释就能滚蛋了。看下面的例子:
// We need to account for product price changes,// so we get the price of the product when each order occurred$order_prices = $this->get_order_prices();
说说我的做法吧，当我考虑是否要写注释的时候，我就问自己：如果以后回过头来看这些代码，我能不能一下子明白当初为什么要这样写？如果以后我会非常感谢这些注释，那么想也不用想，果断写上注释。否则，就让那些垃圾注释见鬼去吧。
每个人在他的人生发轫之初，总有一段时光，
