[CSDN报道]2010年9月9日，Oracle Linux/虚拟化产品及云端计算方案大会于北京举办。本次会议邀请了众多Oracle的合作伙伴，SI/ISV,业界技术专家及行业客户。Oracle对企业级Linux、企业级虚拟化（VM）、基于开源的云计算基础架构等产品及解决方案进行了策略发布和技术讲解。
这也是Oracle在完成对Sun的整合后，首次对中国市场正式推出完整的基于Linux/虚拟化/云计算解决方案。
Oracle公司 Linux & VM事业部亚太区总裁William Woo
山寨红帽 推出Linux to Linux迁移方案
在本次发布会上，一个重要的信息传出来，操作系统将是Oracle在中国市场的重点发展产品。
Oracle Linux&VM事业部大中国区技术架构师秦霄汉先生表示，对Oracle用户而言，可以毫无顾忌地安装红帽Enterprise Linux的任何版本。
“没有任何的版权问题，”秦霄汉表示，“红帽的所有Linux版本Oracle用户都可以安装，在升级系统补丁后，就能够购买Oracle的服务。”
而据秦霄汉透露，升级补丁实质上并未从底层代码上对红帽的Enterprise Linux进行重新编写，只是将Redhat Logo替换成Oracle而已。
与Google的版权官司尚无定论，Oracle又将火苗引燃到了红帽身上。
“Oracle在操作系统上采用的将是跟随红帽政策。”秦霄汉表示，“具体来讲，Oracle将紧跟红帽Linux的脚步，包括红帽最新的5.5版的Linux。”“客户有任何产品版权的问题，Oracle将负责承担一切责任，甚至高额补偿。”
不得不承认，Oracle搅浑水的本事还是有一套的。
实际上，早在1998年Oracle就曾经有个操作系统开发计划——Raw Iron，在Comdex 展会上,CEO Oracle Larry Ellison宣布了Oracle的Raw Iron计划，随后的1999年，HP和Dell也宣布助阵Oracle，准备为Oracle的操作系统推出相应的硬件平台，不过随后的15个月过后，在一片质疑声中，Oracle不得不草草收兵。
Oracle本意是联合其他几个巨头斗倒微软，而Raw Iron的最终目标似乎是根本不依赖于传统意义的操作系统，或者说是专门供数据库使用的操作系统。
当然，“生铁”这个项目虽然最后还是失败了。Oracle却搅浑水本事延续到了2010年。
据了解，自从09年Linux Openworld上，Oracle则正式宣布推出Linux产品后，红帽就快速组建了Linux&VM事业部，而Linux&VM事业部大中国区总经理李勇两月前还供职于红帽。
李勇表示，“Oracle实际上已经是全球第三大Linux开源社区支持者，”“Oracle北京研发中心有100多名Linux开发人员，但Oracle过去却没有任何Linux产品，这是无法想象的。”
越过红帽，值得注意的另一个层面是，在操作系统上，OpenSolaris正在逐渐远离开发者们的视野。
事实上，早在2002年在Linuxworld大会上，Oracle CEO Larry Ellison就曾表示，“We will run our whole business on linux”。
现今Oracle也正在告诉开发者，他们将不再能触及Solaris的开发代码，只能得到大的发行之后的完整代码。而之前的代码是每天都与开发者共享的。
难道OpenSolaris就将寿终就寝？
Virtual Box终遭裁撤
正如外界之前所预期的那样，Oracle在整合Sun虚拟化产品线上的另一重大举措则是精简虚拟化产品线——裁撤Virtual box。
实际上，自从收购了Sun后，Oracle的虚拟化产品线已经增加到了三条：一是Oracle自身的基于Xen开源架构的VM产品，二是Sun基于Xen开源架构的Virtual box，三是Sun基于SPARC架构的Solaris容器分区技术。
整合已成必然。
在此次发布会上，Oracle Linux&VM事业部大中国区总经理李勇表示，“基于Xen开源架构的Virtual box将不再保留，目前Oracle在虚拟化技术上只有两条产品线，一是基于Xen架构的VM，二是基于SPARC架构的Solaris容器分区技术。”
这一举动也意味着，基与Xen架构开发的Virtual box 3.2版本将是最后一个版本。实际上，自从VirtualBox 3.2（Oracle接手后发布的第一个版本）发布以来，VBox一直在走下坡路，而大肆炒作的Mac OS X Server虚拟化也只能在Mac OS X主机上工作，有相关测试表明，在VirtualBox中，Windows XP随时可能会崩溃。
不过尽管Oracle放弃了对VirtualBox新技术的开发工作，但与此同时，在整合了Virtual Iron后，Oracle补缺了虚拟化产品上的最后一个短板——存储虚拟化产品。这也标志着Oracle在产品线上已经同VMware站在了同一起跑线上，不必再担心客户抱怨Oracle产品线不全的诟病。
记者观察：OS真能解决Oracle的阿喀琉斯之踵？
操作系统的缺失——这是外界一直以来对Oracle所诟病的。
Oracle的数据库本来跑在各操作系统上，现在Oracle自己也开始搞OS，以后Oracle是否会丧失中立性? 谁也说不准。
另一个问题在于，从某种程度来来说，Oracle自己没有搞操作系统的技术经验，这种近乎拍脑袋的想法也就是 Ellison搞的出来，即使是现在，Oracle本身似乎也没办法白手起家搞操作系统。借助开源产品，也许是一个方法，但究竟有多少用户会对Oracle这样的一套东西感兴趣？市场的认可程度会怎样？一切都不清晰。市场才是检验一个产品的唯一标准。
在泪水中浸泡过的微笑最灿烂，从迷惘中走出来的灵魂最清醒。
