欢迎进入Linux社区论坛，与200万技术人员互动交流 >>进入
几乎每一年，专家们都会宣布开源操作系统的时代即将到来，企业们将要纷纷放弃Windows。然而年复一年，我们都没有看到任何进展。桌面Linux到底还要多久才能走入企业呢？
问题好像并不出在Linux身上。如今的桌面Linux系统，包括Mandriva、Novell Suse、Ubuntu和Xandros等主流发行版早已足够美观，在可用性、管理和硬件支持方面也已经具备了资格。一些主要硬件制造商已经为产品预装了Linux，据Dell报道他们在Netbook上预装Linux和Windows得到的客户满意度同样高。如今的Linux已经非常可靠，抢眼，功能强大，足够用于主流台式机。
即便是微软也在经过多年的对抗后认可了Linux。微软已经开始积极的开展开源桌面的策略，并将为开源活动做出“数百万美元规模的市场行动”。不过，关注51CTO网站的读者可能会注意到微软面对开源左右摇摆这篇文章，看来微软的开源之路并不顺畅。
企业不看好桌面Linux，Linux供应商也不愿努力
虽然微软愿意为桌面Linux花上数百万美元，但企业界显然不看好它。事实上，根据Net Applications的研究显示，桌面Linux的市场份额近几个月来已经有所下降，尽管在低成本的Netbook上Linux取得了突破性的成功，但是这就可能成为桌面Linux的最后机会吗？
同时，领先的Linux供应商Red Hat一直“没有计划”提供一个主流的桌面Linux发行版，正如51CTO之前报道的那样，红帽暂无意企业级Linux桌面，甚至自称，企业级桌面Linux无用。在最近举行的开源商业大会上，Red Hat的CEO Jim Whitehurst承认，他不知道这样做该如何赚钱。甚至已经推出了商业桌面Linux发行版的Novell，也承认在需要操作系统的企业用户中建立市场需要多年的时间。
显然他们还没有做好准备，如果连主要的Linux供应商还都没有完全相信桌面Linux，那还能指望谁呢？
FUD：企业级桌面Linux的最大敌人
Linux为什么不能走入企业的桌面？为这个问题寻找答案并不容易。如果你问一个开源支持者为什么企业不愿意采用Linux和其他免费软件，答案往往是三个字母：F、U、D。那就是恐惧（fear）、不确定性（uncertainty）和疑虑（doubt），商业软件厂商们带有误导性的宣传显然从一开始就一直困扰着开源运动。
企业们会对Linux的安全性感到恐惧吗？这一点值得怀疑，但是不确定性和疑虑呢？肯定会有。企业为了规避风险，将尽可能多的对供应商提出要求。相比于商业软件，Linux应许给企业的只是开源社区的支持，当开源社区做出不足或者反感的反应时，给人的感觉就是开源系统并没有做好与商业软件竞争的准备。
当然，不选择开源有时是出于直觉和情感因素，而不是出于理性的决策。但是，如果潜在客户的理性占据了上风，开源供应商和倡导者们必须适时的提供给他们实实在在的信息，以促进客户完成决策过程。只作为替代方案是不够的，他们需要证明，开源系统的确具有更加卓越的价值。尽管金融危机让大家为更多的不确定性因素发愁，但是这不能不说是开源普及的绝好机会，51CTO记者曾对开源的情况做过报道，有兴趣的读者可以参考经济低迷凸显开源优势Linux大步前行这篇文章。
[1][2][3]
孤单寂寞与被遗弃感是最可怕的贫穷
