<!–@page { margin: 2cm }P { margin-bottom: 0.21cm }–>
大家知道，Linux，作为一种操作系统的内核，从来都不是固定不变的，而是处于不断地发展之中。对Linux随便下结论，把它看死了，是非常短视的。
9月10日，Linux2.6.31稳定版正式发布，明显改善了Linux作为桌面操作系统内核的品质，特别是在内存管理和执行效率方面。从Linux2.6.25开始，每个稳定版本的开发周期几乎都在3个月左右，比如，开发2.6.25版本用了83天，2.6.26版本用了88天，2.6.27版本用了88天，…76天，89天，直到2.6.30版本用了78天，2.6.31用了92天。开发的步伐明显加快，具有极强的节奏感。Linux总协调人LinusTorvalds预计下一个版本（v2.6.32）将在今年11月底发布。这是什么原因呢？
根据今年8月26日《Linux基金会》发布的统计数字，可以看出，一些知名的跨国公司指派专职雇员参与了Linux的开发，比如：RedHat(贡献率14.9％)，Intel（贡献率8.2％），IBM（贡献率6.3％），Novell（贡献率5.8％），这4个公司的总贡献率为34.5％。由此可见，在当今情况下，Linux的实际发展趋向（或走势）是由这些跨国大公司所导航的（或左右的），并不是盲目发展的。比如，Linux的硬件驱动和运行效率，目前已经不是一个大问题了。尤其是2.6.31这个新版本，其新特性直指MID和云计算。在这个方面，微软的Windows7就显得很被动（或很笨重），因为它要稳定4～5个年头保持不变。在这个发展当口，谷歌又推出Chrome操作系统（基于Linux内核）与Windows7较劲，对微软确实很不利。
面对Linux的这种发展势头，微软似乎很无奈。9月10日，在Citi全球技术年度研讨会上，微软的“chiefmoney man”ChrisLiddell先生竟然说出这样的话来，“体验Windows，用户只需每年花费15美元。”他的根据是，平均起来说，经由各种销售渠道，每套Windows只需用户花费60美元，若以4年为有效期，用户体验Windows每年所需费用正好是15美元。按照这种算法，用户体验Linux，每年所需费用是零的1/4，结果还是零。在产品定价方面，Linux把Windows逼得说胡话了。
昨天，我在短文“我向蔡元培校长三鞠躬”里面阐明了一个意思和想法（或是一种决心），在未来3～5年以内，Linux与Windows休战，别相互较劲了。但是，这不是说，在这一期间内，Linux就不要继续发展，而是要尽力加快发展。那么，该怎么办呢？结论是：Linux要走Live路线，建立发展“根据地”（U盘空间）。Linux2.6.31版本的最大新特点就是率先支持USB3.0规范。这意味着什么？这是不言而喻的。……待Linux羽翼丰满之后，再与Windows决战。这是不是对微软的投降派呢？看来，未必。Linux的Live世界是一种全新的发展空间，没有任何历史包袱和义务，可以甩掉Windows的纠缠，轻装前进。此想法是我的发明吗？非也。2008年，原MIT多媒体实验室主任WalterBender教授创办Sugar实验室所倡导的儿童计算机发展路线就是Live路线（借助U盘）。目前，已经有40多个国家和地区，几百万儿童天天在使用U盘（内装Sugar系统）上机学习，不见有任何负面报道，由此，足见U盘的Live路线完全可行也。
路灯和我之间，究竟谁是谁的过客，
