当今，在世界上并没有“Linux示范城市”的说法和实例，只有“Linux城市”（韩国光州市）一说。在中文里面，“示范”的意思是：做出某种可供大家学习的典范。在英文里面，“Linux示范城市”就是“Set an example of Linux City”（树立Linux城市的榜样）之意。建设“Linux示范城市”就是确立一个“Linux城市”典型（榜样），以供人们学习、研究和效仿。
建设“Linux示范城市”完全不等于“发展本地区的Linux软件产业”。前者重点是城市发展；后者重点是发展产业。前者要解决的问题是“Linux与城市发展的关系”；后者所关注的问题是“如何发展一种本地的（比如：Linux软件）产业”。简单说来，前者着眼于城市发展，后者局限于发展产业。Linux能够给一个现代化城市发展带来什么呢？
建设Linux示范城市就是要树立一个Linux促进城市发展的榜样，以供人们学习和仿效。比如说：Linux如何促进本地主导产业的安全生产，Linux怎样提高本地政府部门的信息安全性；Linux如何促进本地科研和教育事业的发展；Linux怎样降低本地企业的信息化成本，等等。这些问题都不是虚的，都是可以“查有实据”的。
按照上述说法，既便一个城市四处都布满了“Linux计算机”（含服务器和客户端），也未必是“Linux示范城市”的典范。布满“Linux计算机”能够“示范”什么呢？“示范”就是“做出某种可供大家学习”的典范，四处布满“Linux计算机”，那只是在做“秀”（Show），并不能反映出“Linux示范城市”的深刻内涵。在这种情况下，我们并不能正面回答“Linux如何促进本地主导产业的安全生产”、“Linux怎样提高本地政府部门的信息安全”、“Linux如何促进本地科研和教育事业的发展”、“Linux怎样降低本地企业的信息化成本”等各种应该（而且必须）回答的问题。
另一方面，发展本地的Linux软件产业，也未必与“Linux示范城市”的建设有直接的关联，因为，本地的“Linux软件产业”所生产的Linux软件产品和“Linux计算机设备”有可能被大部分销往外地。虽然，建设“Linux示范城市”与发展本地Linux软件产业有着相当密切的关系，但是，这两者并不是一回事情。在极端情况下，如果本地区没有“强大”的Linux软件产业，实际上也并不妨碍“Linux示范城市”的建设。
建设“Linux示范城市”的理论根据是，（世界范围内的）Linux实践活动，已经证明自由开放的Linux是社会进步和产业发展的催化剂（Catalyst）。相对而言（与Windows相比较），Linux（此处泛指自由及开源软件）确实能够促进本地主导产业的安全生产，提高本地政府部门的信息安全性，促进本地科研和教育事业的发展，降低本地企业的信息化成本。只要措施得当，实施有力，建设“Linux示范城市”是完全可能的。
建设“Linux示范城市”的具体措施是，组织有力的领导班子，方向明确，筹建Linux实验室、体验中心和培训中心，制定发展规划，保障有力，分部实施，为此，建立一个专家顾问班子也是很必要的。
建设“Linux示范城市”的重大意义是，树立“示范”典型，理清思路，发展经济。我们要坚定地清除种种围绕着Linux的形而上学，走自己的路。
便觉不过如此。也许我们只是想让自己的心去旅行，
