p { margin-bottom: 0.21cm; }a:link { }
时至年底，人的头脑几乎都会发热，往往开始说起胡话来，我也不能例外。为什么？
12月23日，美国《计算机世界》发表专栏作家Katherine（凯瑟琳）Noyes女士的署名文章，题为“Whatif all the World ranLinux?”，颇有点儿新意，我有话不得不说。凯瑟琳女士的主要论点是，如果全世界的人都用上了Linux操作系统，那么，必然会发生以下事情：
1、Malware（恶意软件）WouldTake a Hit（遭受打击）
2、ThePC Security Industry Would Wither（安全产业会枯萎）
3、LessUnplanned Downtime（减少宕机）
4、WorldwideSavings（全球各界节省钱）
5、BetterSoftware（更好的软件）
对以上这5点说法，凯瑟琳女士都有十分详细的解释，女性看问题的视角不同于男性，而且思想比较细腻，需要我们好好琢磨才能体会出来。比如，对于第一点，她说，恶意软件作者（坏家伙）想在Linux里面安插恶意软件就如同“itwould be a matter of trying to kill 100 birds with onestone”，意思是说，这种念头就如同想用一块石头一下子打死100只小鸟儿那样（愚蠢）。我体会她的意思大概是，（那个坏家伙）一只鸟儿也打不着，小鸟儿都吓飞了。对于第二点，她说，面对Linux内建的安全机制，庞大无比的现代PC安全产业没有“活儿”干，养活不了自己，很难维持不去，产业必然要枯萎。此话，许多人就是不爱听。
对于第三点，她说，由于恶意软件以及Windows内在的系统脆弱性，经常发生意外宕机事件，而另一方面，Linux运行却非常稳定、可靠，几乎从不发生宕机事件。如果大家都使用了Linux，凯瑟琳说，“Maybethe GNP would evenincrease”。对于第四点，她说，如果全世界都停止支付Windows软件的版权费以及它所要求的硬件升级费用，那将为全球节省何等巨大的一笔财富？关于第五点，道理十分明显，我们就不必再说了。凯瑟琳的结束语是：“Ifeveryone usedLinux instead, there are many ways in which it would be a betterplace.”
现在回到我们国内，我发现一个很有趣的现象，许多人闭口不谈Linux，不谈自由软件，因为，这样会丢掉他们自己的饭碗，尤其是国内杀毒软件厂商。他们宁愿相互大打“口水仗”，你告我，我告你，消耗全社会的注意力（或生产力），而不愿从根本上消除恶意软件的根源（抛弃Windows的脆弱性）。每逢提及Linux，他们就把话题叉开，内心里面却怕得要死。这种人即便腰缠万贯，也不愿做一件有利于推动和普及Linux的事情，他们难逃被社会所抛弃的命运，最终被人们彻底忘却。
谈论Linux，我必须另外再写一段，不能和上面那段话混淆起来，真恶性人。我坚信，只要每一天都有人谈论Linux，一天又一天，天天谈下去，总有一天，喜爱Linux的人就会慢慢多起来，互联网的纷争也会逐渐平息下来。事情原本很简单，就是一个小小的Linux，但是，有人偏偏不爱说真话，故意绕着道儿走，千方百计避开Linux，故意装作视而不见，言不由衷。写Linux（内核）就像小学生做算术题，一句、一句地写，一共1千3百多万句C编程语言，明明白白，毫不含糊，其中没有什么“回扣”一说。
然后拍一些美得想哭的照片，留给老年的自己。
