《The C Programming Language》的中译本《C程序设计语言》由机械工业出版社出版，徐宝文、李志翻译，尤晋元审校，K&R甚至为它专门写了个中文版序，可惜经典又被翻译糟蹋了。我手头的是2008年4月第二版第19次印刷，依然有着翻译错误甚至印刷错误（不可原谅！），香港虚拟主机，也许大名鼎鼎的尤晋元教授审校时忘记带眼镜了。
有错误不可怕，但缺乏错机制就让人恼火了。遍寻网络也找不到官方勘误表，甚至交流方式都没有，只能说出版社和译者没把后续服务当回儿事。有些作译者通过个人主页、博客或邮件组同读者进行交流，在此表示敬佩。但整体而言，IT图书的出版以图灵运做的最好，有和读者交流的专门网站，图书勘误也在上面发放，这样大大降低了双方交流的成本，必须夸奖！
回到正题上来，我正在阅读K&R的英文版（提高英语和C语言水平），但信心不足，辅以中文版一册，发现许多错误，不爽，决定在这里记下来（果然IT技术书籍有原版就不要读翻译本，唉～～～），这篇blog会写很长时间，因为我的英语水平一般般（现在，只是现在一般般）。2012.07.23
阅读第一章，发现一些小错误让人十分恼火，因为直接读中文就能看得出来。说实话一边读原版一边对比蹩脚的翻译实在太不爽了。接下来我打算采用先英文，后中文的方式看剩下的内容，那么只有那些大的错误（类似引言1）或者火星中国人才能读懂的句子才会发现。所以，为了自己好，一定要学好英语呵！K&R不适合初学者，如果你头次接触C语言，我推荐宋劲杉老师的《Linux C 编程一站式学习》，或者你英语好就直接读英文的入门材料，比如《Learn C The Hard Way》这种；至于老手，看原版吧。我把其他人的错误总结记在后面，大家看一下。 2012.07.27
——————————————————————–
引言
1.pXIII第5段，“函数定义可以不是嵌套的，香港服务器，”
你妹啊，幸好我之前学过C，不然就被忽悠了！原文是”Function definitions may not be nested”，may not在这里是“不可以”的意思啊老师！就算你英语不好，美国服务器，C语言总该用过吧，这也太坑爹了！
正确翻译：“函数定义不可以嵌套”。
2. pXIII第10段，“这就意味着必须通过调用函数来比较两个字符串吗”
这句不算错误，只是作者在这里吐槽一下自己，很幽默的一句被翻译得索然无味，原文是：
“You mean I have to call a function to compare two character strings?”
3. pXV第2段，“所采用的方式将比第1章更加形式化一些”
原文是formlly，这里用”正式“更易懂些：
“所采用的方式将比第1章更加正式一些”
2012.07.23
——————————————————————–
第一章导言
1. p25，练习 1-20，“……使空格充满到下一个制表符终止位的地方”
原文next应该翻译成“靠着，紧挨”的意思，不是下一个！
“……使空格充满到挨着制表符终止位的地方”
2012.08.22
——————————————————————–
第三章控制流
1. p54，3.7节最后一段， “当循环的后面部分比较复杂……则可能需要把测试条件颠倒过来或者缩进另一层循环，这样做会使程序的嵌套更深。”
这一整段我个人以为都错了。
“The continue statement is often used when the part of the loop that follows is complicated, so that reversing a test and indenting another level would nest the program too deeply.”
当循环体很复杂，逆转测试条件下再缩进一层执行会让程序会嵌套得太深时，就需要continue语句出场表现了。
结合上上面的例子看，如果不用continue，就要写成这个样子：
for (i = 0; i < n; i++) {if (a[i] >= 0) {…}}这几年大多是昆明空运来的，
