邮电社，不出版文盲写的书行吗？
目录
邮电社，不出版文盲写的书行吗？… 1
抄袭拼凑… 2
欺骗读者… 2
硬伤累累，错谬概念层出不穷… 3
关于关键字… 3
关于标识符… 3
关于常量与变量… 3
关于运算符… 3
关于数据类型… 4
关于表达式… 5
关于声明… 6
关于语句… 6
关于数组… 8
关于初始化… 8
关于函数… 9
关于外部变量与局部变量… 10
关于作用域与生存期… 10
关于字符串… 12
关于库函数… 12
关于指针… 14
关于main() 15
关于输入输出… 15
关于结构体、共用体、枚举… 16
关于链表… 16
关于typedef 16
关于文件… 16
关于对齐… 17
不会数数… 17
重复谭浩强《C程序设计》中的错误… 18
缺乏计算机基础常识… 18
滥造术语… 18
信口开河… 19
代码错误… 20
第1章：… 21
第2章：… 21
第3章：… 22
第4章：… 23
第5章：… 24
第6章：… 25
第7章：… 26
第8章：… 28
第9章：… 31
第10章：… 32
第A章：… 33
第B章：… 33
最后一个小插曲… 33
策划和副总编的问题… 34
呼吁与期待… 40
人民邮电出版社，北京
季仲华 社长
顾冲 副社长
综合出版中心 马嘉 社长
信息分社 刘涛 社长：
2012年10月，贵社出版并发行了一本《C程序设计伴侣》（以下简称《伴侣》）。经阅读之后，我们发现，这是一本涉嫌抄袭和欺骗读者、由C语言文盲（最多是一个C语言半文盲）粗制滥造的、严重误导初学者的C语言书。这本误人子弟的劣书最终得以出版流入市场，免备案空间，乃该书策划编辑、贵社图灵公司副总编陈冰一手促成。
该书至少存在如下一些问题：
抄袭拼凑
该书第一章的许多部分，是将那些从网上搜集的劣质资料复制粘贴或稍作文字修饰而成的（至少有12处：p.4、5、6、7、23、24），很多地方都是成段地抄袭。
这些资料中的大多数，本身就漏洞百出；有些资料彼此矛盾，却被《伴侣》原封不动地搬了过来，甚至其中的病句也照抄不误；有的资料原本是正确的，却被《伴侣》改错了。
例如：“C++语言……比C语言更容易为人们所学习和掌握”(p.5)；“编译器只是将输入的.cpp等源代码文件生成.o为后缀的目标文件”（p.24）。
类似情况，第二章至少有3处（p.28、31、36）；第四章至少一处（p.78）；第七章至少一处（p.143）。
第B章类似情况则数不胜数，至少有24处（p.292、293、294、295、296、297、298、299、300、301、302、303、309、310）。该章基本是由各种网上资料拼凑而成：整段地复制豆瓣书评、网店图书介绍、百度百科、百度文库、甚至有其他作者原创并发表在网上的读书笔记和图书评论。（详见）
然而《伴侣》并没有以参考文献形式呈现上述资料，也没有在书中提及这些内容的出处，只在“致谢”中轻描淡写地说了一句：
“参考了一些网络上的资料，在此也一并感谢这些不知名的默默无闻的分享者”。
实际上，这些资料绝大多数都有署有原作者之名。在这种情况下，该书的编者贸然地将其列入“图灵原创”丛书并将其以“著”归于一位作者之名下，我们认为有欺世盗名之嫌。
欺骗读者
该书“怎样使用这本书”部分(p.6)告诉读者：“添加/Tp.编译选项进行编译”。
实际上使用/Tp. 参数编译的含义是：无论扩展名的源文件都会被当作C++源文件编译。换句话说，书中的很多代码是C++代码而压根不是C代码。这实际上是用C++代码来假冒C代码。
198页声称“我们先来编写这样一段使用函数指针的C语言代码”，然而其后及199页的两处“#include “stdafx.h” ”，及199页的两处“Functionp.ointer.cpp”都说明实际上它们是C++代码。
290页的插图赫然表明在此被调试的是一段C++代码；314页的代码同样说明了这一点，因为这段代码若以C程序对待，则根本就无法通过编译。
118页号称“开发一个嵌入式的程序”，实际上此程序和嵌入式八竿子打不着。
在我们看来，该书公然地出现上述内容是对读者的严重欺骗。然而为了掩饰用C++代码冒充C代码，《伴侣》“怎样使用这本书”部分竟然把这种谬误说成是“因为用到了一些特殊的编译器扩展”，却绝口不提这是在编译C++代码。
硬伤累累，错谬概念层出不穷关于关键字
“另外，这个头文件中定义的表示逻辑真假状态的关键字true和false的使用，可以让我们的程序更具可读性。” (p.73)
“使用true和false这两个关键字来表示逻辑上的真和假”(p.74)。
事实上，true和false从来都不是C语言的关键字。
关于标识符
“C语言中的标识符实际上就是给变量取一个名字，便于我们访问这个变量”(p.48)
事实上，标识符绝不是仅仅用于命名变量，还用于命名函数、命名类型、命名标号、命名常量……，也绝非仅仅是为了“访问”“变量”。
关于常量与变量
“在C语言中，除了使用const关键字来定义常量之外” (p.47)
实际上尽管不可显式改变const变量的值，但const变量依然是变量，与常量有本质的区别。
这说明：该书作者对C语言的“常量”(Constant)概念几乎完全无知。
“……在定义变量之前加上const关键词……所以这个变量……而成为一个常量” (p.47)
变量变成常量，比水变汽油还神奇。
“优先选择用const关键字来表示变量。” (p.48)
关键字不能“表示”变量。
“不能通过指向常量的指针修改它所指向的常量”(p.182)
根本不存在指向常量的指针。
关于运算符
荒谬地宣称“所有的二元运算符都可以与赋值运算符（“=”）相结合而形成组合赋值运算符”(p.60)。
事实上，很多二元运算符都不可能与赋值运算符组合成新的赋值运算符，例如&&、==、>=等二元运算符就不可能与赋值运算符组合成新的赋值运算符。
喜欢真实的人，要做真实的人，所以从来不会想要刻意模仿任何人。
