详解C++元编程之Parser Combinator

目录引子什么是Parser什么是Parser Combinator实战Json解析导读

引子

前不久在CppCon上看到一个Talk:[constexpr All the things](https://www.youtube.com/watch?v=PJwd4JLYJJY),这个演讲技术令我非常震惊,在编译期解析json字符串,进而提出了编译期构造正则表达式(编译期构建FSM),现场掌声一片,而背后依靠的是C++强大的constexpr特性,从而大大提高了编译期计算威力。

早在C++11的时候就有constexpr特性,那时候约束比较多,只能有一条return语句,能做的事情只有简单的递归实现一些数学、hash函数;而到了C++14的时候这个约束放开了,允许像普通函数那样,进而社区产生了一系列constexpr库;而在C++17,更加泛化了constexpr,允许`if constexpr`来代替元编程的SFINAE手法,STL库的一些算法支持constexpr,甚至连lambda都默认是constexpr的了;到C++20,更加难以想象,居然支持了constexpr new,STL的vector都是constexpr的了,若用constexpr allocator和constexpr destructor,那么就能统一所有constexpr容器了。

借助C++的constexpr能力,可以轻而易举的构造Parser Combinator,实现一个Parser也没那么繁杂了,对用户定义的字符串(User defined literal)释放了巨大的潜力,这也是本文的重点。

什么是Parser

Parser是一个解析器函数,输入一个字符串,输出解析后的类型值集合,函数签名如下:

Parser a:: String -> [(a, String)]

简单起见,这里我们考虑只输出零或一个类型值结果,而不是集合,那么签名如下:

Parser a:: String -> Maybe (a, String)

举个例子,一个数字Parser,解析输入字符串`”123456″`,输出结果为`Just (1, “23456”)`,即得到了数字1和剩余字符串`”23456″`,从而可以供下一个Parser使用;若解析失败,输出`None`。

对应C++的函数签名,如下:

// Parser a :: String -> Maybe (a, String)using ParserInput = std::string_view;template <typename T>using ParserResult = std::optional<std::pair<T, ParserInput>>;template <typename T>using Parser = auto(*)(ParserInput) -> ParserResult<T>;

这就是Parser的定义了。

根据定义可以实现几个最基本的Parser,例如匹配给定的字符:

constexpr auto makeCharParser(char c) {    // CharParser :: Parser Char    return [=](ParserInput s) -> ParserResult<char> {        if (s.empty() || c != s[0]) return std::nullopt;        return std::make_pair(s[0], ParserInput(s.begin() + 1, s.size() - 1));    };};

`makeCharParser`相当于一个工厂,给定字符`c`,创建匹配`c`的Parser。

匹配给定集合中的字符:

constexpr auto oneOf(std::string_view chars) {    // OneOf :: Parser Char    return [=](ParserInput s) -> ParserResult<char> {        if (s.empty() || chars.find(s[0]) == std::string::npos) return std::nullopt;        return std::make_pair(s[0], ParserInput(s.begin() + 1, s.size() - 1));    };}

什么是Parser Combinator

Parser是可组合的最小单元,Parser与Parser之间可以组合成任意复杂的Parser,而Parser Combinator就是一个高阶函数,输入一系列Parser,输出复合后的新Parser。

根据定义,可以实现一个Combinator组合两个Parser,同时根据两个Parser的结果计算出新的结果,从而得到新的Parser:

// combine :: Parser a -> Parser b -> (a -> b -> c) -> Parser ctemplate<typename P1, typename P2, typename F,    typename R = std::invoke_result_t<F, Parser_t<P1>, Parser_t<P2>>>constexpr auto combine(P1&& p1, P2&& p2, F&& f) {    return [=](ParserInput s) -> ParserResult<R> {        auto r1 = p1(s);        if (!r1) return std::nullopt;        auto r2 = p2(r1->second);        if (!r2) return std::nullopt;        return std::make_pair(f(r1->first, r2->first), r2->second);    };}

由于C++支持操作符重载,那么可以重载一个二元操作符来组合两个Parser,比如从两个Parser里取出其中一个Parser的结果产生新的Parser:

取左边Parser的结果:

// operator> :: Parser a -> Parser b -> Parser atemplate<typename P1, typename P2>constexpr auto operator>(P1&& p1, P2&& p2) {    return combine(std::forward<P1>(p1),                   std::forward<P2>(p2),                   [](auto&& l, auto) { return l; });};

取右边Parser的结果:

// operator< :: Parser a -> Parser b -> Parser btemplate<typename P1, typename P2>constexpr auto operator<(P1&& p1, P2&& p2) {    return combine(std::forward<P1>(p1),                   std::forward<P2>(p2),                   [](auto, auto&& r) { return r; });};

有时候需要对同一个Parser进行多次匹配,类似正则表达式的`*`操作,这个操作可以看做是`fold`,执行多次Parser直到匹配失败,每次结果传递给一个函数运算:

// foldL :: Parser a -> b -> (b -> a -> b) -> ParserInput -> ParserResult btemplate<typename P, typename R, typename F>constexpr auto foldL(P&& p, R acc, F&& f, ParserInput in) -> ParserResult<R> {    while (true) {        auto r = p(in);        if (!r) return std::make_pair(acc, in);        acc = f(acc, r->first);        in = r->second;    }};

有了`fold`函数,那么可以很容易实现函数来匹配任意多次`many`,匹配至少一次`atLeast`:

// many :: Parser a -> Parser monostatetemplate<typename P>constexpr auto many(P&& p) {    return [p=std::forward<P>(p)](ParserInput s) -> ParserResult<std::monostate> {        return detail::FoldL(p, std::monostate{}, [](auto acc, auto) { return acc; }, s);    };};// atLeast :: Parser a -> b -> (b -> a -> b) -> Parser btemplate<typename P, typename R, typename F>constexpr auto atLeast(P&& p, R&& init, F&& f) {    static_assert(std::is_same_v<std::invoke_result_t<F, R, Parser_t<P>>, R>,            "type mismatch!");    return [p=std::forward<P>(p),           f=std::forward<F>(f),           init=std::forward<R>(init)](ParserInput s) -> ParserResult<R> {        auto r = p(s);        if (!r) return std::nullopt;        return detail::foldL(p, f(init, r->first), f, r->second);    };};

还有种操作是匹配零到一次,类似于正则表达式的`?`操作,这里我定义为`option`操作:

// option :: Parser a -> a -> Parser atemplate<typename P, typename R = Parser_t<P>>constexpr auto option(P&& p, R&& defaultV) {    return [=](ParserInput s) -> ParserResult<R> {        auto r = p(s);        if (! r) return make_pair(defaultV, s);        return r;    };};

有了以上基本操作,接下来看看如何运用。

实战

解析数值

项目中模板元编程比较多,而C++17之前模板Dependent type(非类型参数)不支持double,得C++20才支持double,临时方案就是用`template<char… C> struct NumWrapper {};`模拟double的类型,而需要获取其值的时候,就需要解析字符串了,这些工作应该在编译期确定。

首先是匹配符号`+/-`,若没有符号,则认为是`+`:

constexpr auto sign = Option(OneOf("+-"), '+');

其次是整数部分,也可能没有,若没有,则认为是0:

constexpr auto number = AtLeast(OneOf("1234567890"), 0l, [](long acc, char c) -> long {    return acc * 10 + (c - '0');});constexpr auto integer = Option(number, 0l);

然后是小数点`.`,若没有小数点,为了不丢失精度,则返回一个`long`值。

constexpr auto point = MakeCharParser('.');// integerif (! (sign < integer < point)(in)) {    return Combine(sign, integer, [](char sign, long number) -> R {        return sign == '+' ? number : -number;    })(in);}

若有小数点,认为是浮点数,返回其`double`值。

// floatingconstexpr auto decimal = point < Option(number, 0l);constexpr auto value = Combine(integer, decimal, [](long integer, long decimal) -> double {    double d = 0.0;    while (decimal) {        d = (d + (decimal % 10)) * 0.1;        decimal /= 10;    }    return integer + d;});return Combine(sign, value, [](char sign, double d) -> R { return sign == '+' ? d : -d; })(in);```由于该Parser可能返回`long`或者`double`类型,所以可以统一成和类型`std::variant`:```cppconstexpr auto ParseNum() {    using R = std::variant<double, long>;    return [](ParserInput in) -> ParserResult<R> {        // ...    };}

最后我们的`NumWrapper`实现如下,从而可以混入模板类型体系:

template<char... Cs>constexpr std::array<char, sizeof...(Cs)> ToArr = {Cs...};template<char ...Cs>class NumberWrapper {public:    constexpr static auto numStr = ToArr<Cs...>;    constexpr static auto res = ParseNum()(std::string_view(numStr.begin(), numStr.size()));    static_assert(res.has_value() && res->second.empty(), "parse failed!");public:    constexpr static auto value = std::get<res->first.index()>(res->first); // long or double}

如果仅仅是用于解析数字,那也杀鸡用牛刀了,因为在`Parser Combinator`之前的版本,我就是在一个普通的`constexpr`函数中完成解析的,代码很无趣,但现在我可能想回退代码了。

Json解析导读

这次的CppCon主题是编译期解析`json`字符串,当然直接用`string_view`承载字符串即可。然后构造一些constexpr容器,例如固定长度的constexpr vector,由于是17年的talk了,在还不支持constexpr new的情况下,只能这么做。有了constexpr vector,进而可以构造map容器,也是很简单的pair vector集合。

进而提出Parser Combinator,解析字符串,`fmap`到json数据结构中。

最初实现的时候,json数据结构也是一个大的`template<size_t Depth> struct Json_Value;`模板承载,导致只能指定最大递归层数,那就不够实用了。然后talker想了个很巧妙的办法去掉层数约束,就是先递归`sizes()`扫描一遍,计算出所有值个数,这样就能确定需要多少个`Value`容器来存储,其次计算出字符串长度,由于`UTF8`、转义字符串的影响,最终要解析的长度其实是可能小于输入长度的。有了确定空间后,进行第二遍递归`value_recur<NumObjects, StringSize>::value_parser()`扫描,每次解析完整值时候填一下`Value`数据结构。而由于数组和对象类似,可能嵌套,这时候进行第三遍递归`extent_recur<>::value_parser()`扫描,做一次宽度优先搜索,确定最外层的元素个数,从而依次解析填值。

以上就是详解C++元编程之Parser Combinator的详细内容,更多关于C++元编程之Parser Combinator的资料请关注其它相关文章!

离开之后,我想你不要忘记一件事:不要忘记想念我。

详解C++元编程之Parser Combinator

相关文章:

你感兴趣的文章:

标签云: