C++ 浅谈emplace_back及使用误区

今天做c++ primer题目实现标准库vector,emplace_back忽然发现我对其了解甚少,首先,我在网上找到答案的代码,之前有过了解emplace_back是通过移动构造函数实现的,那么问题来了,如果我想实现vector<Base> b这样,我将其移动构造函数显式删除,那么

b.emplace_back(….),还能工作吗? 答案是 : 能

//Base.h#include<string>class Base{public:Base() = default;Base(std::string t,int m):s(t),i(m){}Base(const Base& b):s(b.s),i(b.i){}Base(Base&&) = delete;private:std::string s;int i;};

这似乎符合我们的期望,可当我尝试使用自定义的版本(也就是网上那些”高手”的,还是外国人放在github的,呵呵啦,害我找这么久原因,不是坑吗?) 自定义版本如下:

template<typename T>template<class ...Args>voidVec<T>::emplace_back(Args&& ...args){chk_n_alloc();alloc.construct(first_free++, std::forward<Args>(args)...);}

补充知识:C++11新特性,推荐使用emplace_back()替换push_back()的原因

c++11新加入了emplace_back()用来替换push_back():

在平时我们习惯性的尾插用push_back()去完成,但是如果是尾插临时对象的话,push_back()需要先构造临时对象,再将这个对象拷贝到容器的末尾,而emplace_back()则直接在容器的末尾构造对象,这样就省去了拷贝的过程。

分析如下代码:

#include<bits/stdc++.h>using namespace std;int i=0,j=0;class A {public:  A(int i){    str = to_string(i);    cout << "构造函数" <<++i<< endl;   }  ~A(){}  A(const A& a): str(a.str){    cout << "拷贝构造" <<++j<< endl;  } public:  string str;}; int main(){  vector<A> vec;  vec.reserve(10);//开辟capacity  for(int i=0;i<10;i++){    vec.push_back(i); //调用了10次构造函数和10次拷贝构造函数,//    vec.emplace_back(i); //调用了10次构造函数一次拷贝构造函数都没有调用过  }}

以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持。如有错误或未考虑完全的地方欢迎留言讨论,望不吝赐教。

也许不是自己该去发挥的地方,还是让自己到最适合自己战斗的方面去吧!勇敢的接受自己的失败,

C++ 浅谈emplace_back及使用误区

相关文章:

你感兴趣的文章:

标签云: