字符串常用的操作就是拼接，香港空间，特别是SQL语句的拼接。
做了个简单的试验，它们之间的差别惊人！
StringBuffer：
testStringBuffer() { 2long start = System.currentTimeMillis(); 3StringBuffer sb = new StringBuffer();(int i = 0; i < COUNT; i++) { 6 sb.append(STR_INIT); 7 } 8long end = System.currentTimeMillis(); 910System.out.println(“StringBuffer 耗时：” + (end – start));11}
运行结果：基本在50毫秒
StringBuilder：
testStringBuilder() { 2long start = System.currentTimeMillis(); 3StringBuilder sb = new StringBuilder();(int i = 0; i < COUNT; i++) { 6 sb.append(STR_INIT); 7 } 8long end = System.currentTimeMillis(); 910System.out.println(“StringBuilder 耗时：” + (end – start));11}
运行结果：平均50毫秒，香港虚拟主机，最低30多毫秒，最高90多毫秒
String：
testString() { 2long start = System.currentTimeMillis(); 3String s = “”;(int i = 0; i < COUNT; i ++) { 6s += STR_INIT; 7 }end = System.currentTimeMillis();1011System.out.println(“Str 耗时：” + (end – start));12}
运行结果：2分多钟（是StringBuffer，StringBilder的上千倍）
代码说明：
for循环的次数（COUNT)为10000
StringBuffer和StringBuilder的区别：
StringBuffer——线程安全的
StringBuilder——非线程安全
JDKAPI建议：如果不涉及线程问题，建议使用StringBuilder
个人建议：当需要字符串做拼接时，使用StringBuilder吧！
，香港空间知已知彼，百战百胜。
