首先海浪给大家简单介绍一下FreeMarker。FreeMarker是一个用Java语言编写的模板引擎，美国服务器，它基于模板来生成文本输出。FreeMarker与Web容器无关，即在Web运行时，它并不知道Servlet或HTTP。它不仅可以用作表现层的实现技术，而且还可以用于生成XML，JSP或Java 文等。
的优点一，可以彻底的分离表现层和业务逻辑。曾经海浪在使用JSP 开发过程中发现在页面中大量的存在业务逻辑的代码，使得页面内容凌乱，在后期大量的修改维护过程中就变得非常困难。FreeMarker根本不支持Java脚本代码。FreeMarker的原理就是：模板+数据模型=输出，模板只负责数据在页面中的表现，不涉及任何的逻辑代码，而所有的逻辑都是由数据模型来处理的。用户最终看到的输出是模板和数据模型合并后创建的。2. FreeMarker的优点二，可以提高开发效率。根据海浪以往的开发经验，使用的都是JSP 页面来展示数据的，即所谓的表现层。大家都知道，JSP在第一次执行的时候需要转换成Servlet类，开发阶段进行功能调适时，需要频繁的修改JSP，每次修改都要编译和转换，那么试想一天中我们浪费在程序编译的时间有多少。相对于JSP来说，FreeMarker模板技术不存在编译和转换的问题，所以就不会存在上述问题。而且开发过程中，大家在不必在等待界面设计开发人员完成页面原形后，大家再来开发程序。3. FreeMarker的优点三，使得开发过程中的人员分工更加明确。
以往用JSP展现数据时，作为程序员的我们，虚拟主机，并不熟悉界面设计技术，反之界面开发人员，也并不熟悉程序语言。对两者而言，交替性的工作本身就有难度。有时候稍有不慎，可能会将某个页面元素删除或去掉了某个程序符号，使得页面走样或程序错误，这样就需要双方相互沟通协作，解决出现的问题。有时候因为项目中的时间，任务量等因素的存在，可能这个工作就由一个人来完成，这样就可能加大某一方开发人员的工作量。使用FreeMarker后，虚拟主机，作为界面开发人员，只专心创建HTML文件、图像以及Web页面的其他可视化方面，不用理会数据；而程序开发人员则专注于系统实现，负责为页面准备要显示的数据。
四，FreeMarker不支持集群应用。为了编成的方便性，把序列化的东西都放到了Session中，如Session，request等，在开发的过程中确实方便，但如果将应用放到集群中，就会出现错误。现在大家对FreeMarker的优点和缺点相信有了一定的了解，大家对海浪的《FreeMarker的优点和缺点》有什么其他高见的可以留言，海浪非常愿意与大家讨论。
本文出自 “oecp社区” 博客，请务必保留此出处
把你的脸迎向阳光，那就不会有阴影
