利用Ruby简化你的Java测试

Martin Fowler:当然(愿意花掉一半的时间来写单元测试)!因为单元测试能够使你更快地完成工作。无数次的实践已经证明这一点。你的时间越是紧张,就越是要写单元测试,它看上去慢,但实际上能够帮助你更快、更舒服地达到目标。

单元测试很重要,但是……

单元测试的重要性,我想再多做一些强调也不为过。但实际情况是我经常听到Java开发人员抱怨单元测试繁琐、难写。虽然勉强为之,却疲于奔命,并没有体会到它的好处!最终造成的结果是出现了大量只能运行一次的单元测试。是将责任简单归结于开发人员?还是开发流程或制度的不完善?

平心而论,我自己在做TDD或单元测试的时候,有很多时候也确实觉得无趣,尤其是在一些准备测试数据或测试环境的工作上,例如我们经常需要随机生成特定长度的字符串用于测试,需要如下代码:

public String getRandomAlphabetic(int count) {       count = count <= 0 ? 5 : count; //默认为5       //构建一个包含所有英文字母的字符串       String alphabet="abcdefghijklmnopqistuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";       StringBuffer sb = new StringBuffer(count);       for (int i = 0; i < count; i++) {         int character=(int)(Math.random()*26);         sb.append(alphabet.substring(character, character+1));       }       return sb.toString();   }

如果用Ruby的话

def random_alphabetic(size=5)       chars = ('a'..'z').to_a + ('A'..'Z').to_a # 构建一个从a到Z的一个字母表数组      (0...size).collect { chars[rand(chars.length)] }.join # 从chars数组中返回指定长度的随机字符数组(默认5个),调用join方法,将这个数组中的所有元素连接成一个字符串   end

对比后大家感觉如何?有经验的开发人员马上会挑战说,我们有现成的commons-lang库,简单调用RandomStringUtils.randomAlphabetic(5)就可以完成任务,可我想问的是,如果没有第三方库的支持,你更愿意用哪种方式?还可以想象构建一个树状结构的数据,Ruby的方式

data =< 2323-2323

用Java该怎样完成,很多人会祭出Java世界中最被滥用的七种武器之首“xml”,即便如此能完成的如此优雅吗?如果不是简单的“语言宗教崇拜”,至少我会毫不犹豫的选择用Ruby的方式完成任务。省点时间,早点下班陪陪老婆也好啊!:)

在Ruby的世界里

那作为一个Java的开发人员,如何享受到Ruby在测试方面给我们带来的好处呢?事实上Java早就为Ruby、Python等脚本语言做好了准备,JRuby是sun对Ruby on JVM的官方支持,现在的版本是1.1.3,已经能够非常好的让Ruby运行在Java的世界里。

在开始之前,我想简单介绍一下跟本文相关的Ruby及JRuby的基本用法,具体参考Ruby Home

# 这是一段注释   puts 'Hello, World !' #打印Hello, World!这个字符串,相当于Java中的System.out.println   ('a'..'z') #声明一个a到z的range类型的数据,range表示一个连续的范围,当然也可以是一段连续的数字   ('a'..'z').to_a #简单调用方法to_a将一个range类型的数据转换成一个数组   <<-EOF   ...   EOF # Ruby通过配对EOF的方式声明一个多行的字符串   [1,2,3,4,5] #声明一个数组   [..].each {|it| puts it } #通过each方法遍历每个元素,其中{...}表示一个代码块,在这里的语义是在遍历每个元素时打印这个元素,其中it是隐式声明的参数,表示当前被遍历到的元素   对于数组可以用select, find, collect等方法遍历,用<'1', 'name'=>'foo', 'age'=>24} #简单声明一个Hash   h['name'] = 'bar' #对key为name的条目赋值   h['age'] #24   class Foo < Base #通过class关键字声明一个类,‘< Base’表示从基类Base继承     @name   #声明一个实例变量     @@count #声明一个类变量,相当于Java中static关键字修饰的变量   end

在JRuby中可以直接使用所有的Ruby类和方法,也能够很轻松的调用Java的类库,实际上JRuby将Ruby代码动态编译成JVM的字节码,具体参考JRuby

require 'java'          #引入对Java的支持   import 'java.util.ArrayList'  #导入需要的某个包   list = ArrayList.new      #创建一个ArrayList   [1,2,3,4,5].to_java      #将Ruby类型转成对应的Java类型

从上面简短的例子和基本介绍,我们能发现什么?Ruby对数组,字符串等基本类型提供了强大的支持,而这些恰恰是Java缺乏的,我们没有办法简单的创建一个数组,不能用简单的方式遍历这些集合,甚至都不能简单声明一个多行的字符串。而这些在进行测试工作,准备测试数据的时候都是必不可少的!利用Ruby的这些特性,我们可以极大的增加开发的效率,摆脱相当多繁琐的工作。当然,这些只是Ruby为我们提供的诸多好处中最直观的部分,随着我们的讨论深入,我们将看到越来越多有意思的特性。

准备工作

用Ruby进行测试,我们需要JtestR这个专门为简化Java测试而准备的Ruby测试工具,当前的最新版本是0.3.1。如果你使用maven,在pom.xml中加入

     ...            org.jtestr       jtestr       0.3.1                         src/test/ruby                                               test                                     ...  

使用ant的开发人员请参考这里。用Ruby做单元测试和Java一样,简单从Test::Unit::TestCase继承即可

class MyFirstJRubyTests < Test::Unit::TestCase     def test_true       assert true     end   end

可以将这个测试文件简单拷贝到myProj/src/test/ruby目录下,运行mvn test,你会看到JtestR产生的测试结果输出

[INFO] [jtestr:test {execution: default}]   Other TestUnit: 1 tests, 0 failures, 0 errors

在这段输出报告之上,你应该还能看到正常的Java unit testcase输出的测试结果,这表明,我们可以在开发的过程中同时选择用Java的方式测试,或用Ruby的方式测试!

JRuby测试之旅

好了,一切准备好之后,就可以开始我们的Ruby测试之旅了!你一定不希望自己苦心经营的blog或论坛上出现某些“不和谐”的词,尤其是在这举国欢庆的特殊阶段。你设计了一个专门用于过滤带有这些关键服务接口

public interface KeywordFilterService {     //过滤访客评论字符串数组,返回一个新的不包含敏感关键字的结果     String[] filter(String[] comments);     //获取被过滤的访客评论     String[] getFiltedComments();   }

并写了一个很简单的实现类class KeywordFilterServiceImpl implements KeywordFilterService,这个类的实现我们就暂不关心,把重点聚集在如何对这个实现类进行测试上。首先在myProj/src/test/ruby目录下新建test_keyword_filter_service.rb文件,键入以下内容

require 'test/unit'   class KeywordFilterServiceTest < Test::Unit::TestCase     def setup       @keywords = %w{X XX XXX XXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXX} #不用加引号,更方便     end     def test_filter     end   end

setup方法准备了我们要测试的关键字数据,在Ruby中%w{…}用来简单定义字符串数组。test_xxx方法就是我们的测试方法。有了关键字数据后我们还需要一组用来测试的测试数据,里面一部分包含我们的关键字。我决定用上面定义的随机生成字符串的方式产生这些测试数据

def random_alphabetic(size=5)       chars = ('a'..'z').to_a + ('A'..'Z').to_a       (0...size).collect { chars[rand(chars.length)] }.join     end     def random_comments       comments ||= []       10.times do         keyword = rand(10) % 3 == 0 ? ' ' : @keywords[rand(@keywords.length)] #随机决定是否包含关键字         comment = random_alphabetic + keyword + random_alphabetic         comments << comment       end       return comments     end

这样,每次产生10条数据,有近三分之一的数据中包含不和谐的关键字。有了测试数据剩下的工作就很简单了,我们只需调用写好的Java服务,对返回的测试数据进行验证即可,由于需要调用Java服务,和Java一样,我们首先要引入类:

import 'com.alisoft.research.JRuby.service.KeywordFilterServiceImpl'

测试方法实现如下:

def test_filter       comments = random_comments       service = KeywordFilterServiceImpl.new(@keywords.to_java :String)       filted = service.filter(comments.to_java :String)       forbiddens = service.getFiltedComments       assert forbiddens.length == comments.length - filted.length       assert_equal forbiddens.sort, (comments - filted).sort     end

其中,有两点需要注意,首先,我们可以通过to_java方法将Ruby类型转换成Java类型,例如上面将@keywords.to_java :String表明将Ruby数组转换成Java的String数组。第二,Ruby对数组支持“-”的操作,表示将一个数组减去和另一个数组中相同的元素,非常的直观!很明显,被过滤的数组应该等于原来的数组减去过滤后的结果!运行mvn test,我们将看到

[INFO] [jtestr:test {execution: default}]   Other TestUnit: 2 tests, 0 failures, 0 errors结论

说明新增加的测试通过!最后我们来对比一下实现同样的功能Ruby和Java的差别

Ruby:   require 'test/unit'   import 'com.alisoft.research.JRuby.service.KeywordFilterServiceImpl'   class KeywordFilterServiceTest < Test::Unit::TestCase     def setup       @keywords = %w{X XX XXX XXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXX}     end     def test_filter       comments = random_comments       service = KeywordFilterServiceImpl.new(@keywords.to_java :String)       filted = service.filter(comments.to_java :String)       forbiddens = service.getFiltedComments       assert forbiddens.length == comments.length - filted.length       assert_equal forbiddens.sort, (comments - filted).sort     end     def random_alphabetic(size=5)       chars = ('a'..'z').to_a + ('A'..'Z').to_a       (0...size).collect { chars[rand(chars.length)] }.join     end     def random_comments       comments ||= []       10.times do         keyword = rand(10) % 3 == 0 ? ' ' : @keywords[rand(@keywords.length)]         comment = random_alphabetic + keyword + random_alphabetic         comments << comment       end       return comments     end   end   Java:   package com.alisoft.research.JRuby.test;   import static org.junit.Assert.assertArrayEquals;   import static org.junit.Assert.assertEquals;   import Java.util.ArrayList;   import Java.util.Arrays;   import Java.util.List;   import org.apache.commons.lang.RandomStringUtils;   import org.apache.commons.lang.math.RandomUtils;   import org.junit.Test;   import com.alisoft.research.JRuby.service.KeywordFilterServiceImpl;   public class KeywordFilterServiceTest {     @Test     public void testFilteredResults() {       String[] comments = getRandomComments();       KeywordFilterServiceImpl service = new KeywordFilterServiceImpl(           getKeywords());       String[] filted = service.filter(comments);       String[] forbiddens = service.getFiltedComments();       assertEquals(filted.length + forbiddens.length, comments.length);       assertArrayEquals(forbiddens, sub(comments, filted));     }     //实现减法操作     private String[] sub(String[] all, String[] part) {       List allList = new ArrayList(Arrays.asList(all));       allList.removeAll(Arrays.asList(part));       return allList.toArray(new String[allList.size()]);     }     private String[] getRandomComments() {       String[] comments = new String[RandomUtils.nextInt(10)];       for (int i = 0; i < comments.length; i++) {         String comment = RandomStringUtils.randomAlphabetic(5);         String keyword = RandomUtils.nextBoolean() ? getKeywords()[RandomUtils             .nextInt(getKeywords().length)]             : "";         comment += keyword + RandomStringUtils.randomAlphabetic(5);         comments[i] = comment;       }       return comments;     }     private String[] getKeywords() {       String[] keywords = new String[] { "X", "XX", "XXX", "XXXX",           "XXXXX", "XXXXXX", "XXXXXXX" };       return keywords;     }   }

在借助了apache-commons-lang之后,LOC: Java 58, Ruby 35。大家也可以注意一下Java中实现两个数组“减法”的代码对比Ruby的实现,Ruby明显更为直观,更有效率!

利用Ruby对Java进行测试的基础介绍就到这里,希望能抛砖引玉,引起大家的兴趣。下一篇我将和大家再讨论一些例如mock等更高级的测试话题。

作者介绍:殷安平,现任阿里软件研究院平台二部架构师,工作6年以来一直从事Java开发,爱好广泛,长期关注敏捷开发。对动态语言有了强烈的兴趣,致力于将动态语言带入实际工作中!工作之余喜欢摄影和读书。 个人RSS聚合: http://friendfeed.com/yapex。联系方式:anping.yin AT alibaba-inc.com

你必须百分之百的把自己推销给自己。

利用Ruby简化你的Java测试

相关文章:

你感兴趣的文章:

标签云: