来谈谈protected访问权限问题。看下面示例1：
Test.java
class MyObject {}public class Test { public static void main(String[] args) { MyObject bj = new MyObject(); obj.clone(); // Compile error. }}
此时出现上文提到的错误：The method clone from the type Object is not visiuable.
我们已经清楚Object.clone()是protected方法。这说明，该方法可以被同包 （java.lang）下和它（java.lang.Object）的子类访问。这里是MyObject类（默认继承 java.lang.Object）。
同样Test也是java.lang.Object的子类。但是，不能在一个子类中访问另一个子类的 protected方法，尽管这两个子类继承自同一个父类。
再看示例2：
Test2.java
class MyObject2 { protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); }}public class Test2 { public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException { MyObject2 bj = new MyObject2(); obj.clone(); // Compile OK. }}
这里，我们在MyObject2类中覆盖（override）父类的clone（）方法，在另一个类 Test2中调用clone（）方法，编译通过。
编译通过的原因显而易见，当你在MyObject2类中覆盖clone（）方法时，MyObject2类 和Test2类在同一个包下，所以此protected方法对Test2类可见。
分析到这里，我们在回忆一下Java中的浅复制与深复制文中，章节2.2中的声明，②在 派生类中覆盖基类的clone()方法，并声明为public。现在明白这句话的原因了吧（为了 让其它类能调用这个类的clone()方法，重载之后要把clone()方法的属性设置为public） 。
下面再来看示例3：
Test3.java
package 1class MyObject3 {protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); }}
package 2
public class Test3 extends MyObject3 { public static void main(String args[]) { MyObject3 bj = new MyObject3(); obj.clone(); // Compile error. Test3 tobj = new Test3(); tobj.clone();// Complie OK. }}
这里我用Test3类继承MyObject3，注意这两个类是不同包的，否则就是示例2的情形。 在Test3类中调用Test3类的实例tobj的clone（）方法，编译通过。而同样调用MyObject3 类的实例obj的clone（）方法，编译错误！
意想不到的结果，protected方法不是可以被继承类访问吗？
必须明确，类Test3确实是继承了类MyObject3（包括它的clone方法），所以在类 Test3中可以调用自己的clone方法。但类MyObject3的protected方法对其不同包子类 Test3来说，是不可见的。
这里再给出《java in a nutshell》中的一段话：
protected Access requires a little more elaboration. Suppose class A declares a protected field x and is extended by a class B, which is defined in a different package (this last point is important). Class B inherits the protected field x, and its code can Access that field in the current instance of B or in any other instances of B that the code can refer to. This does not mean, however, that the code of class B can start reading the protected fields of arbitrary instances of A! If an object is an instance of A but is not an instance of B, its fields are obviously not inherited by B, and the code of class B cannot read them.
顺便说两句，国内的很多Java书籍在介绍访问权限时，一般都这样描述（形式各异， 内容一致）：
方法的访问控制：
public protected default private 同类 T T T T 同包 T T T 子类(不同包) T T 不同包中无继承关系的类 T所以我想说的是，多读些英语原版书籍。
这一次是一个告别，或者一个永远的告别，
