第一个设计模式非常简单。一个公司和雇员的Entity Bean和下面给出的Entity Bean的代码片断是类似的。它们是由jbuilder4的EntityBean模版生成的。所有的字段都声明为public的cmp字段。
Code snippet for Company Entity Beanpublic class CompanyBean implements EntityBean {EntityContext entityContext;public Integer comId; //the primary keypublic String comName; //the company namepublic String comDescription //basic descriptionpublic Timestamp mutationDate //explained laterpublic Integer ejbCreate() throwsCreateException {return null;}//various get() and set() for every column/field// which are exposed in the Remote Interface as wellCode snippet for Employee Entity Beanpublic class EmployeeBean implements EntityBean {EntityContext entityContext;public Integer empId; //the primary keypublic Integer comId; //the company foreign keypublic String empFirstName; //the employee firstnamepublic String empLastName // the employee lastnamepublic Timestamp mutationDate //explained laterpublic Integer ejbCreate() throwsCreateException {return null;}//various get() and set() for every column/field// which are exposed in the Remote Interface as well
这个设计模式虽然很简单，但是却有很多缺点，比如，对每一个字段的访问都会导致对get()和set()方法的一次远程调用。而远程过程调用（RPCs）是非常耗费资源的，并且，对于在实际中通常要求的组合的访问会导致一系列的远程调用。可以说，这个模式在实际中可用性很差。上面展示的设计模式可以作为其他设计模式的基础，比如RAD，原型设计，测试等。这时，那个代表雇员的Employee Entity Bean并没有展示出在雇员和公司之间有何关系。
你说，你可以把它取下来吗？当我要取的时候，你淘气的躲开了，
