以前一直有人说，foreach的性能有损失，不建议使用，今天特意测试了一下，结果是for方式的性能最好，foreach次之，而IteraTor循环性能最差..
1 完整的测试代码
view plaincopy to clipboardprint?
import java.util.ArrayList;
import java.util.IteraTor;
import java.util.List;
/**
* 测试JAVA各种循环的性能。
* for 方式的性能最好，foreach次之，而IteraTor循环性能最差。
*
* @author 考试大
*/
public class TestLoop {
public static void main(String[] args) {
int number = 1000000;
// 我们构造一个列表
List list = new ArrayList(number);
for (int i = 0; i < number; i++) {
list.add(Integer.toString(i));
}
System.out.println(“测试列表的性能…”);
// 我们用foreach方式测试
long begin = System.nanoTime();
for (String i : list) {
testMethod(i);
}
System.out.printf(“%10s=%10d/n”, “foreach”, System.nanoTime() – begin);
begin = System.nanoTime();
// 下面我们用IteraTor测试
IteraTor it = list.iteraTor();
while (it.hasNext()) {
testMethod(it.next());
}
System.out.printf(“%10s=%10d/n”, “iteraTor”, (System.nanoTime() – begin));
// 第三种，我们用index进行
begin = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < number; i++) {
testMethod(list.get(i));
}
System.out.printf(“%10s=%10d/n”, “for”, (System.nanoTime() – begin));
System.out.println(“测试数组的性能…”);
// 我们再来测试数组
String[] strArr = new String[number];
for (int i = 0; i < number; i++) {
strArr[i] = Integer.toString(i);
}
// 我们用foreach方式测试
begin = System.nanoTime();
for (String i : strArr) {
testMethod(i);
}
System.out.printf(“%10s=%10d/n”, “foreach”, System.nanoTime() – begin);
// 第二种，我们用index进行
begin = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < number; i++) {
testMethod(strArr[i]);
}
System.out.printf(“%10s=%10d/n”, “for”, System.nanoTime() – begin);
}
public static void testMethod(String str) {
}
}
import java.util.ArrayList;
import java.util.IteraTor;
import java.util.List;
/**
* 测试JAVA各种循环的性能。
* for 方式的性能最好，foreach次之，而IteraTor循环性能最差。
*
* @author 考试大
*/
public class TestLoop {
public static void main(String[] args) {
int number = 1000000;
// 我们构造一个列表
List list = new ArrayList(number);
for (int i = 0; i < number; i++) {
list.add(Integer.toString(i));
}
System.out.println(“测试列表的性能…”);
// 我们用foreach方式测试
long begin = System.nanoTime();
for (String i : list) {
testMethod(i);
}
System.out.printf(“%10s=%10d/n”, “foreach”, System.nanoTime() – begin);
begin = System.nanoTime();
// 下面我们用IteraTor测试
IteraTor it = list.iteraTor();
while (it.hasNext()) {
testMethod(it.next());
}
System.out.printf(“%10s=%10d/n”, “iteraTor”, (System.nanoTime() – begin));
// 第三种，我们用index进行
begin = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < number; i++) {
testMethod(list.get(i));
}
System.out.printf(“%10s=%10d/n”, “for”, (System.nanoTime() – begin));
System.out.println(“测试数组的性能…”);
// 我们再来测试数组
String[] strArr = new String[number];
for (int i = 0; i < number; i++) {
strArr[i] = Integer.toString(i);
}
// 我们用foreach方式测试
begin = System.nanoTime();
for (String i : strArr) {
testMethod(i);
}
System.out.printf(“%10s=%10d/n”, “foreach”, System.nanoTime() – begin);
// 第二种，我们用index进行
begin = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < number; i++) {
testMethod(strArr[i]);
}
System.out.printf(“%10s=%10d/n”, “for”, System.nanoTime() – begin);
}
public static void testMethod(String str) {
}
}
2 运行结果
测试列表的性能…
foreach= 41997864
iteraTor= 43951774
for= 14351289
测试数组的性能…
foreach= 1751863
for= 1484585
3 结论：
foreach的性能很一般，for才是最好的，推荐大家使用。
一起交流学习请访问：Tore_m_1206686_21115_1_1.html”>http://www.shangxueba.com/sTore_m_1206686_21115_1_1.html
孜孜不倦的追求奋斗，加油。
