线上发生事故了
前天晚上上线一波，发生了一个挺有意思的事，昨天复盘了一下，今天分享一下。
晚上的时候，我负责的系统和收银系统同时上线一波（用的是Dubbo）。然后很神奇的事情发生了，收银系统用@Reference注解注入我的接口，然后这个接口的实现类居然为空。
其实我们当时没排查出来是什么原因？
重启了一下就好了，毕竟重启大法好。 但本着不能给用户充钱的路上造成阻碍，还是要排查一波这个代理对象为空是如何造成的。
线上dubbo的版本为2.8.9，注意包名是（com.alibaba）
为了方便大家理解我说的内容，简单说一下RPC框架的执行流程。
Server将服务信息注册到Registry，Client从Registry拉取Server的信息。Client通过代理对象（Client Stub）发送发送网络请求，Server通过代理对象（Server Stub）执行本地方法网络传输过程中有编解码和序列化的过程
在Dubbo中Client Stub和Server Stub都是Invoker对象
我们继续，注入的接口实现类居然能为空？我就看了一下他写的代码，只用了一个@Reference注解，没有设置任何属性。
@Documented@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Target({ElementType.FIELD, ElementType.METHOD, ElementType.ANNOTATION_TYPE})public @interface Reference { // 省略其他属性 boolean check() default true;}
那么check=true，即没有服务提供者的时候，服务消费者都不能正常启动，因为会抛出IllegalStateException异常。既然能正常启动，那这个代理对象正常创建了啊，不可能为null啊
// 2.8.9版本// ReferenceConfig#createProxyBoolean c = check;if (c == null && consumer != null) { c = consumer.isCheck();}if (c == null) { c = true; // default true}if (c && !invoker.isAvailable()) { throw new IllegalStateException("Failed to check the status of the service " + interfaceName + ". No provider available for the service " + (group == null ? "" : group + "/") + interfaceName + (version == null ? "" : ":" + version) + " from the url " + invoker.getUrl() + " to the consumer " + NetUtils.getLocalHost() + " use dubbo version " + Version.getVersion());}
然后我同事说有没有可能是客户端先启动，没有服务提供者导致代理对象为空的？
我说不可能的，客户端先启动，check属性为true，不可能启动成功的！再说每次上线，新服务正常启动后，才会关闭旧服务的，服务提供者一定会有的。
为什么会发生这种情况，是真心搞不懂，只能google “@Reference 注入对象为null”
答案基本一致，没有服务提供者导致代理对象为空的，只要把@Reference的check属性设置为false即可，至于原因没一篇文章说过
接下来就是验证网上的方法了
先启动producer，再启动consumer，正常调用先启动consumer（check=true），再启动producer，代理对象为空，完美复现先启动consumer（check=false），再启动producer，正常调用
和我的想法不一致，学dubbo的时候没听过必须先启动producer再启动consumer才能正常调用啊？
我就拿出我学dubbo时用的例子测试了一波，dubbo的版本为2.7.3注意包名是（org.apache）
先启动producer，再启动consumer，正常调用先启动consumer（check=true），此时没有producer，启动失败先启动consumer（check=false），再启动producer，正常调用
这才符合我的想法啊
揭秘真相
既然@Reference注入的对象为null，那说明Spring Bean的生命周期中属性赋值阶段有问题
再来分析一下@Reference注解的注入逻辑，和@Autowired，@Resource之类的注入逻辑基本差不多。
当你加入Dubbo的spring boot starter时，会往容器中注入ReferenceAnnotationBeanPostProcessor，看一下这个类的继承关系
其中最主要的部分你只需要知道这个类重写了InstantiationAwareBeanPostProcessor#postProcessPropertyValues（这个方法在后面的版本中被postProcessProperties方法替代），而这个方法正是用来属性赋值的，看上面的Bean生命周期图
public class ReferenceAnnotationBeanPostProcessor {// 省略了继承类和方法 // 这个方法给@Reference属性赋值 @Override public PropertyValues postProcessPropertyValues( PropertyValues pvs, PropertyDescriptor[] pds, Object bean, String beanName) throws BeanCreationException { InjectionMetadata metadata = findReferenceMetadata(beanName, bean.getClass(), pvs); try { metadata.inject(bean, beanName, pvs); } catch (BeanCreationException ex) { throw ex; } catch (Throwable ex) { throw new BeanCreationException(beanName, "Injection of @Reference dependencies failed", ex); } return pvs; }}
接着执行到ReferenceFieldElement#inject方法，@Reference引入的对象会被包转为ReferenceBean
private class ReferenceFieldElement extends InjectionMetadata.InjectedElement { @Override protected void inject(Object bean, String beanName, PropertyValues pvs) throws Throwable { Class<?> referenceClass = field.getType(); // 获取 referenceBean 的逻辑在这 referenceBean = buildReferenceBean(reference, referenceClass); ReflectionUtils.makeAccessible(field);// 通过反射注入对象 field.set(bean, referenceBean.getObject()); }}
经过一系列方法调用执行到如下方法
// AbstractAnnotationConfigBeanBuilder#buildpublic final B build() throws Exception { checkDependencies(); B bean = doBuild(); configureBean(bean); if (logger.isInfoEnabled()) { logger.info(bean + " has been built."); } return bean;}
此时日志中会打印ReferenceBean对象，这个对象继承了AbstractConfig，所以会执行AbstractConfig#toString方法
public abstract class AbstractConfig implements Serializable { @Override public String toString() { try { StringBuilder buf = new StringBuilder(); buf.append("<dubbo:"); buf.append(getTagName(getClass())); Method[] methods = getClass().getMethods(); for (Method method : methods) { try { String name = method.getName(); if ((name.startsWith("get") || name.startsWith("is")) && !"getClass".equals(name) && !"get".equals(name) && !"is".equals(name) && Modifier.isPublic(method.getModifiers()) && method.getParameterTypes().length == 0 && isPrimitive(method.getReturnType())) { int i = name.startsWith("get") ? 3 : 2; String key = name.substring(i, i + 1).toLowerCase() + name.substring(i + 1); Object value = method.invoke(this, new Object[0]); if (value != null) { buf.append(" "); buf.append(key); buf.append("=\""); buf.append(value); buf.append("\""); } } } catch (Exception e) { logger.warn(e.getMessage(), e); } } buf.append(" />"); return buf.toString(); } catch (Throwable t) { logger.warn(t.getMessage(), t); return super.toString(); } }}
好家伙，打印的时候把get方法全执行了一遍，然后执行ReferenceBean#getObject方法异常了（就是那个没有服务提供者抛出的异常），但是被try Catch了
因为ReferenceBean是一个FactoryBean，所以需要调用getObject方法才能获取创建的对象
private class ReferenceFieldElement extends InjectionMetadata.InjectedElement { @Override protected void inject(Object bean, String beanName, PropertyValues pvs) throws Throwable { Class<?> referenceClass = field.getType(); // 获取 referenceBean 的逻辑在这 referenceBean = buildReferenceBean(reference, referenceClass); ReflectionUtils.makeAccessible(field);// 通过反射注入对象 field.set(bean, referenceBean.getObject()); }}
接着调用ReferenceBean#getObject方法，好了，这就是服务导出的逻辑了！ 不细说了，后续单开文章写，会执行到ReferenceConfig#get方法
// ReferenceConfig#getpublic synchronized T get() { if (destroyed) { throw new IllegalStateException("Already destroyed!"); } if (ref == null) { init(); } return ref;}
此时代理对象为null，执行init方法，initialized默认为false，执行一次变为true（AbstractConfig执行toString方法的时候哈），所以第二次执行，直接return，此时代理对象为null，完事！
private void init() { if (initialized) { return; } initialized = true; // 省略部分代码}
我学习用的版本为什么能正常工作？
public final C build() throws Exception { checkDependencies(); C configBean = doBuild(); configureBean(configBean); if (logger.isInfoEnabled()) { logger.info("The configBean[type:" + configBean.getClass().getSimpleName() + "] has been built."); } return configBean;}
就是打印的时候不会执行getObject方法了
为什么@Reference的check属性设置为false就能正常调用？
因为第一次调用成功执行完ReferenceBean#getObject方法，ref已经赋值为代理对象了，第二次执行就能将这个代理对象返回
// ReferenceConfig#getpublic synchronized T get() { if (destroyed) { throw new IllegalStateException("Already destroyed!"); } if (ref == null) { init(); } return ref;}
至于我们的线上系统为什么没获取到服务提供者，我估计很大概率是由于网络的原因
解决方案
@Reference注解的check属性设置为false（默认为true），因为当你的check属性为true并且没有服务提供者时，不会起任何作用，只会注入一个空对象，后续当有服务提供者可用时，这个对象始终为空。当check为false时，会注入一个代理对象，当有服务提供者时，这个代理对象会刷新，就能正常发起调用
选择能正常执行的版本
到此这篇关于spring中@Reference注入为空的解决方法的文章就介绍到这了,更多相关spring @Reference注入为空内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持！
夫妇一条心，泥土变黄金。
