大家可能关心过手机使用寿命问题，一台旗舰手机究竟能用多少时间呢？据咆哥的个人经验来判断，iPhone 应该在3-5年，而安卓旗舰手机一般在1-3年。
造成安卓用户换机频繁的元素众多，比如系统本身的源头问题，手机款式跟不上时尚，也有价格便宜换新不心疼等原因，不过大家有没有关心过系统更新的问题呢？
在最近三星 Galaxy Note 20 系列的发布会上，三星宣布并承诺将为 Galaxy 系列手机提供3年主要的 Android OS 的更新服务，也就是说这次的 Galaxy Note 20 到2023年的时候可以更新升级至 Android 13。
没用过安卓手机的可能对此无感，因为 iPhone 的更新服务可以达到5年之久，去年发布的 iPhone 11在2024/2025年依然能够更新之后的 iOS 17，这一点是值得肯定的，想一想5年前的机型苹果都没有抛弃，是否体现了其一点点人文价值观呢？
/ 图源 statista
理论上来说，如果苹果将更新服务调至3年期的话，那么客户更换手机的频率自然也会提高，由此及彼，苹果的销量肯定会上来不少，但苹果没有这么‘推新弃旧’，一些钉子户就可以最大发挥 iPhone 的价值。
5000的 iPhone 11 用五年，再当二手卖掉，年均1000元都没有，难道不划算吗？
为什么三星这次要强调 Galaxy 系列要做3年期系统更新服务呢，原因是因为市场上能做三年更新服务的手机厂家凤毛麟角，机型也是屈指可数，一般都只提供2年的更新服务，此后再有新系统提示更新，老手机因为硬件原因，就跟不上节奏了。
不过也有少数特殊案例，比如谷歌自家的机型 Pixel 系列，自家纯天然的系统也可以为用户提供三年更新服务；再比如一加手机的5系列获得了三个 Android 大版本的升级，这在安卓市场还是鲜有耳闻的事情。
所以呢，三星强调 Galaxy 系列能够坚持做3年更新服务，那还是非常具有卖点可言的。
那么问题来了，既然多‘送’一年系统更新服务可以博得用户很多好感，为何厂家却不愿意做3年只做2年呢？
首先第一点，那就是关乎于利益方面的，多更新一年那就是多给旗舰机一年的寿命，那么粉丝更换手机的频率降低直接导致销量降低，为了赚钱的手机厂商能提供两年更新服务已经不错了，甚至一些品牌的系统就是一次性的，根本不会给你提供更新的机会。
第二点也很关键，如果一个厂家的旗舰机系列太多的话，开发与之匹配的更新系统也就越多，非常繁杂。手机系统不是说能匹配就能匹配的，它需要开发、测试、部署等环节，非常消耗资金和人力的。所以，反过来我们也理解了，为什么一加5可以做到3次升级，是因为产品线就它一种机型啊！
第三点和谷歌有关系.谷歌升级 Android 新版本很快，厂家的应对速度也是一个问题，不是说今天安卓公布了 Android 新系统之后，咱这边立马改改就能用了，还是需要一个复杂过程的。
由此，时间成了关键，再去给老手机做第三次升级服务的话，那么后续谷歌又发布了 Android 的最新版本，你是去给旧手机做第三年期的更新呢，还是给新旗舰做第一次版本升级呢？孰轻孰重一看便知。
说到这里，有人就要问了，不更新不也可以继续用吗？答案是如此，但依然会影响日常使用的，老版本的功能会受到限制，举个老一点的例子，一些老版本的微信不支持红包功能，只有新版本支持，这就是典型的升级要比不升级好。
此外，新版本系统都会略作改变或者大变，而且是根据当下潮流、眼光去设计的，如果自己的手机不支持更新的话，你可能就会觉得自己 Out 了，不是么？
所以呢，升级系统有时候是非常必要的！
总而言之，三星表明安卓旗舰机就应该提供三年期的系统更新标准。
这是安卓市场一个新的规范，对于其他厂家而言，也是一个新的考验，做与不做，关系到品质和服务高低的问题，你们觉得国内的手机品牌会这样效仿三星而为之吗？
在开始时却总是不厌其烦地渗透入生活的缝隙，
