近日，来自华商网的一篇新闻《 广告称三星S6可以砸核桃 男子买后照办结果屏碎了 》在网上传得沸沸扬扬，以下是摘自原文的一选段：“西安小寨三星授权体验店内，大屏幕循环播放着一段视频，一个人将核桃放在一部S6手机屏上，用另一部S6手机的屏对着核桃砸去，核桃被砸碎，两部手机屏完好无损。看到这个视频，高先生冲着坚硬的手机屏，花6288元在该店购买了一部S6手机，回家后当着众人面砸核桃，没想到核桃没砸烂，手机屏幕却碎了。”。
看这人家确实有证有据的，这款三星 Galaxy S6 Edge的屏幕确实碎了。不过还好，不是太严重，又不是不能用。
这店里的播放的视频怎么这么眼熟，ROM之海好像在哪见过，而且看这不只一两次。我记得是在优酷上看过的，我去给大家找看一下这个三星手机砸核桃的视频。
对于此事件，三星手机硬件工程师在微博上也发表了个人看法。“这没什么大不了的，这根本不是事，大家不要去捕风捉影的黑了。” —— 当然这句话是ROM之海对此的解读。
以下是网友们对此的评论
Lin祺浩：那个报道说那个人花了6288买的，应该不是授权电吧？@戈蓝V
戈蓝V：回复@Lin祺浩:嗯 不清楚。正常6088
从戈蓝V这句回答来看其是认可那个人6288买三星手机的那个店不是授权，估计戈蓝V没有认真看过新闻报道。在华商网的新闻报道当中第一句就出现了“西安小寨三星授权体验店内”，我严重怀疑其根本就没看过此篇报道。
潘九堂：三星手机中国第一民间发言人，不代表官方，长得还很帅，大家没事就经常来黑他吧[嘻嘻]，但别在正式报导中引用他名字害他丢饭碗就是。。
沧御：首先這顧客要麼逗比要麼故意，目前來看似乎是逗比，然後三星工程師吐槽顧客逗比就能代表三星公司的態度？那之前我看到魅族一個官方賬號在這位三星工程師底下罵三星S6，那是否代表魅族官方的態度？是的話魅族下一代U不用找三星了。這些都是個人行為，無法代表企業。你們有因為庫克是基佬而不用腎6嗎？
既然是微博认证为 三星手机硬件工程师 ，那么所说的话发表的看法多多少少有点和三星有点关系。如果其说只是代表个人，我认为这是对自己所在公司的不负责，如果你是个人认证非三星员工的相关认证还可以说得过去。
犹如在古代王权战争年代，其中某A所在的势力出事了，他就会急忙摆脱和其势力的关系。
其实这位 三星手机硬件工程师 在微博上的说法，和那个当事店的做法已经证实了是不能拿三星手机砸核桃的。从三星的做法来看之前是认可了那个三星手机砸核桃的视频了，不然当那条视频传得火热的时候三星公关就可以出来限制那条视频的传播，也就不会导致现在的事情发生。更何况还在相关的店里播放宣传广告。
莫找借口失败，只找理由成功。(不为失败找理由，要为成功找方法
