css中关于direction与unicode-bidi的对比

在做多语言页面,接触过阿利伯语、希伯来语的同学肯定了解书写方向的重要性,包括我们五四运动前的书写顺序也是从右到左的。css中 unicode-bidi和direction属性决定了HTML或XML文字渲染方向,两个属性结合使用可以改变文字书写顺序

direction

direction属性有三个值

inherit 使用父元素的设置

ltr 默认值,left to right,从左到右

rtl right to left 从右到左

我们默认的书写顺序是从左到右的,不用做特殊设置,但是对于阿拉伯语是从右到左的,这时候就需要设置direction属性来正确展示了

防止浏览器重写text-align我们做一下默认设置

<p style="direction:rtl;text-align: initial;">
    ???? ?? ???? ???? ?? ??????? ???? ???? ?? ???? ???? ?? ????    
</p>

对应的也有个html属性dir可以设置

<p dir="rtl" dtyle="text-align: initial;">
    ???? ?? ???? ???? ?? ??????? ???? ???? ?? ???? ???? ?? ????    
</p>

direction属性局定了默认的书写顺序这是和text-align的区别,后者是对其方向,书写书写顺序不变

<p style="direction: rtl;text-align: initial;">1 2 3 4 5 6。</p>
<p style="text-align:right;">1 2 3 4 5 6。</p>

unicode-bidi

貌似有direction就可以应付书写方向的问题了,unicode-bidi是做什么的呢?

浏览器通常根据lang属性或者特殊的font-family决定书写方向,但是如果一句话中同时包括两种方向的文案的时候就需要用到unicode-bidi属性了

unicode-bidi 有三个广泛支持的值

normal 原来是什么顺序就使用什么顺序

embed 作用于inline元素,direction属性的值指定嵌入层,在对象内部进行隐式重排序

bidi-override 严格按照direction属性的值重排序。忽略隐式双向运算规则

说实话这么解释我也看不懂,看个例子

<p style="direction:rtl;text-align: initial;">this is a test</p>
<p style="direction:rtl;unicode-bidi:bidi-override;text-align: initial;">
    this is a test
</p>
<p style="direction:rtl;unicode-bidi:bidi-override;text-align: initial;">
    this <span style="unicode-bidi:embed;">is a</span> test
</p>

第一行就是简单的右对齐,文字不会倒着写(阿拉伯语会,后面有解释)

第二行两个属性结合使用,不但右对左书写而且真的是从右到左书写了,这才是正经的阿拉伯语写法

第三行的效果奇妙之处在于在第二行的基础上加了样式unicode-bidi:embed;不会倒着写了,按着正常的书写顺序在写

为什么对于阿拉伯语只设置direction就能正确展示了,但是英文单词却只有右对齐效果,不会从右到左书写,只有设置了unicode-bidi:bidi-override;才好使呢

这和具体语言有关,对于阿拉伯语和希伯来语自动就好使了,单个数字、字母浏览器不能判断语言就用rtl默认设置了,英语等还是使用默认的左到右的方式,只能用unicode-bidi重写

在声明的时候指定语言为阿拉伯语页面会自动书写顺序rtl

<html lang="ar">

direction是表示书写方向的,和writing-mode是不同的作用,各有长短,可以结合使用。

以上就是css中关于direction与unicode-bidi的对比的详细内容,更多请关注其它相关文章!

css中关于direction与unicode-bidi的对比

相关文章:

你感兴趣的文章:

标签云: