1月28日报道：今天，众多机构都花费了很多时间，绞尽脑汁来将数据备份的风险最小化，而且希望加强业务的连续性。“风险最小化和业务连续性”说起来好像只有一句话，但是我们应该考虑到存储的真实情况——多个离散的数据中心、复杂异构的IT环境、在线和离线存储的众多不同标准、不同的应用和管理接口、还有纷繁的新型存储技术，这些都使存储早已不再是数据中心的附属部分。
事实上，存储本身已经成为相当棘手的任务。不过幸运的是，很多厂商已经着手提供统一的存储管理平台，这多少可以缓解一些复杂的管理工作。一个标准的数据管理和恢复平台，可以提升整体表现、减少存储复杂性并且减少开销，另外还可以使所有的数据拷贝更具有意义和可获得性。
过去，数据保护是以备份为中心（backup-centric）的。快照和复制多是基于磁盘阵列，而且多只用于最关键的应用。备份按照预先的计划执行，也就是说24小时的数据价值很可能在恢复（恢复点目标recovery point objective，RPO）中丢失，而且如果数据在灾难之后从磁带恢复(恢复时间目标recovery time objective ，RTO).，则需要数小时甚至数天的时间才能最终完成。
影响存储统一化的三大重要因素
今天，磁盘成本不断下降，这使得磁盘的地位在存储领域与日俱增，而且越来越多的数据保护计划因此而改变。磁盘的良好表现可以缓和备份以及恢复带来的存储负担。除了价格更低之外，现在的磁盘结合了遵守法律法规和规章控制能力，正在被广泛的用来提升基于磁盘技术(包括数码档案、数据分层、目录和搜索等等)的适用性。而以恢复为中心的（Recovery-centric）策略则提供了备份、复制、快照和连续抓取（continuous-capture）技术的结合。
同时，以恢复为中心的（Recovery-centric）策略本身也正在不断的完善。除了磁盘成本下降之外，拥有高带宽的成本也不断走低，因此，数据在不同区域之间的转移——不管转移对象是远端的结合备份（consolidating backup）还是灾难恢复（disaster recovery ，DR）的次级空间存储（secondary location）——不同区域之间的转移由于更宽带宽的普及而变得更加频繁和适用。
存储新技术方面，数据重复删除(deduplication)和单实例存储（single-instance storage）都可以减少存储的数量，这些技术也在过去一年慢慢变得流行。一份最近的来自企业策略集团Enterprise Strategy Group (ESG)的报告显示，目前只有10%的组织使用单实例存储，而也只有16%的组织使用块数据级别的数据重复删除。但是受访的组织中，44%已经有明确的单实例存储计划，而其中的32%则有明确的数据重复删除存储部署计划。
随着美国的联邦民事诉讼规则（Federal Rules of Civil Procedure，FRCP)的出台，企业组织都有了更大的数据恢复和管理压力。所有公司必须准备好e-discovery，因此公司必须深入了解存储——每一部分被存储的内容，恢复每部分内容需要多少工作，还应该了解很多诉讼过程中如何合理的保存存储内容作为证据的很多细节。今天，归档软件可以更容易和简单的恢复数据。归档解决方案同时也提供了容量来执行保持次数（retention times）。这里的保持是指记录保持和基本法律保存。
当然，我们也注意到，现在一些存储管理的解决方案已经将数据保护技术与归档合并。通过一个简单的管理接口，组织可以规定数据配置政策，也就是说可以更加轻松的定义RTO(恢复时间目标)和RPO(恢复点目标)，保持（retention）、容量削减、安全等等配置。
